Магія смарт-контрактів безмежна, але є один смертельний недолік — вони за своєю природою “сліпі” і не можуть отримувати реальні дані з поза ланцюгом. Саме тому існує роль оракулів: вони виступають інформаційним каналом між смарт-контрактами та зовнішнім світом, дозволяючи автоматизованим програмам приймати рішення на основі реальних даних.
Від DeFi-кредитування до ланцюгового страхування, від прослідковування ланцюга поставок до токенізації RWA — майже всі високорівневі застосунки залежать від оракулів. А з появою децентралізованих мереж оракулів (DON) ця інфраструктура стала ще більш безпечною та надійною.
Що таке децентралізована мережа оракулів (DON)?
Традиційні оракули залежать від одного джерела даних, що створює очевидний ризик. DON використовує архітектуру з кількома вузлами: незалежні вузли паралельно отримують дані, перевіряють їх і агрегують, перш ніж записати їх у ланцюг.
Переваги такого підходу очевидні:
Відсутність єдиної точки відмови: помилка одного вузла не впливає на всю систему
Запобігання підробці даних: багатоджерельна перевірка значно знижує ризик маніпуляцій
Підвищена надійність: механізм консенсусу забезпечує точність даних
Це особливо важливо для складних сценаріїв (наприклад, страхування сільського господарства, яке потребує даних про погоду в реальному часі, або DeFi, що потребує точних цінових джерел).
Як працює протокол оракулів? Детальний шестиступеневий процес
Запит відправляється — смарт-контракт запитує дані (наприклад, ціну акцій, погодні умови)
Вибір вузлів — протокол обирає групу незалежних вузлів з пулу
Отримання даних — кожен вузол отримує дані з різних джерел
Перевірка та агрегація — вузли взаємно перевіряють дані, формуючи авторитетний результат через механізм консенсусу
Запис у ланцюг — остаточні дані записуються у блокчейн
Заохочення та розрахунок — вузли отримують токени за внесок
5 обов’язкових децентралізованих проектів оракулів до 2025 року
1. RedStone(RED):чемпіон за швидкістю та масштабом
Основні дані:
Підтримувані ланцюги: 110+
Кількість користувачів: 170+
Види активів: 1300+
Обсяг захищених активів: 7.449 мільярдів доларів
RedStone використовує “модульний” дизайн, що руйнує традиційні обмеження оракулів, підтримує як push, так і pull моделі, затримка доставки — всього 2.4 мс. Від першого підключення до DeFi у 2023 році до обсягу захищених активів у 9 мільярдів доларів у вересні 2025 року — його зростання вражає.
Особливо варто відзначити, що RedStone тепер не лише надає послуги оракулів, а й через придбання платформи Credora для рейтингу DeFi перетворився у “екосистему даних”. Він став офіційним постачальником оракулів для таких токенізованих активів, як BlackRock BUIDL, Apollo ACRED та інші, безпосередньо беручи участь у вибуховому зростанні RWA.
Плюси: історія без цінових помилок, перевірена надійність, архітектура орієнтована на майбутнє Ризики: процес інтеграції досить складний
2. Pyth Network(PYTH):експерт у фінансових даних
Основні дані:
Основні ланцюги: Solana, EOS, EVM, Stacks, Sei, Linea, Neutron
Інтегровані проекти: 230+ (на ланцюгу + поза ланцюгом)
Джерела даних: 380+
Pyth має чітку ціль — не робити все і одразу, а зосередитися на високоточних фінансових даних. Він агрегує цінову інформацію від професійних постачальників і надає високочастотні ринкові дані. Токен PYTH використовується для стимулювання постачальників даних до забезпечення точності.
Особливо підходить для: DeFi-кредитування, торгівлі деривативами, алгоритмічної торгівлі та інших застосунків, чутливих до затримки даних.
Плюси: високоякісні фінансові дані, тісна співпраця з традиційними фінансовими інститутами, швидке оновлення Мінуси: застосунки досить вузькі, оновлює дані переважно у фінансовій сфері
3. Band Protocol(BAND):гнучкість і міжланцюгова здатність
Загальна кількість запитів оракулів: понад 21 мільйон
Band Protocol працює на механізмі делегованого доказу частки (DPoS), де валідатори повинні ставити BAND токени у заставу для участі у мережі. Його ключові переваги — міжланцюговий обмін даними та налаштовувані скрипти оракулів.
Хочете створювати власну логіку даних? Просто напишіть її мовою скриптів Band. Така гнучкість робить його популярним серед складних застосунків.
Плюси: висока масштабованість, повна міжланцюгова підтримка, активна спільнота Мінуси: менш відомий порівняно з провідними проектами, можливі ефекти мережі
API3 пропонує інновацію — усунення посередників: традиційні оракули потребують третіх операторів вузлів, а API3 дозволяє постачальникам API безпосередньо керувати вузлами, щоб дані йшли прямо у смарт-контракти.
Це зменшує довжину ланцюга довіри, кількість точок відмови і знижує витрати. Токен API3 використовується для управління екосистемою.
Плюси: прямий інтерфейс, мінімальні точки відмови, високий рівень децентралізації Мінуси: ринок ще молодий, рівень прийняття зростає
5. Flare Network(FLR):збірна платформа для міжланцюгової взаємодії
Основні дані:
Підтримувані ланцюги: Ethereum, Cosmos, інші EVM-сумісні ланцюги
Інтегровані проекти: 270+
Flare — унікальний гібрид: він використовує смарт-контракти Ethereum, але застосовує консенсусний протокол Avalanche. Це забезпечує баланс швидкості та безпеки. Унікальність у тому, що він може обробляти токени типу XRP, які не є повністю тьюрінг-еквівалентними.
FLR токен використовується для управління та як заставна для випуску і викупу активів у екосистемі.
Плюси: висока масштабованість, багатоланцюгова сумісність, інноваційний механізм консенсусу Мінуси: проект ще в розробці, майбутнє має невизначеність
Як обрати найвартийшого інвестиційного децентралізованого оракула?
Технічний аспект
Які механізми безпеки, інновації у перевірці даних, масштабованість?
Чи вирішує він реальні проблеми?
Екосистема
Скільки проектів його використовують? Хто партнери?
Як активність і прозорість спільноти?
Економіка
Яке реальне застосування токена (управління, стейкінг, нагороди)?
Чи підтримує мульти-ланцюгове розгортання, розширює застосування?
Застосунки
Чи багаті реальні сценарії використання?
Чи відповідає регуляторним трендам?
Фундаментальні показники
Історія фінансування, фінансовий стан, досягнення
Досвід і команда
Перспективи ринку децентралізованих оракулів до 2025 року
Мережі децентралізованих оракулів вже не є “опцією”, а стали необхідною інфраструктурою Web3. Від DeFi до RWA токенізації, від страхування до ланцюгових поставок — всі ці застосунки залежать від високонадійних зовнішніх даних.
П’ять провідних проектів мають свої сильні сторони: RedStone лідирує за швидкістю і масштабом, Pyth — у фінансових даних, Band — у гнучкості, API3 — у децентралізації, Flare — у міжланцюговій взаємодії.
Інвесторам важливо усвідомлювати: вибір оракула — це в першу чергу вибір “чи можу я довіряти цим даним”. Вивчення технологій, екосистеми та економічної моделі важливі, але головне — це обсяг застосувань і довіра спільноти.
Зі зростанням складності застосунків у ланцюгу, роль оракулів буде лише зростати. До 2025 року ця сфера заслуговує на постійну увагу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
5 цікавих децентралізованих мереж оракулів: гід по проектам, які потрібно стежити до 2025 року
Чому оракули стали ключовою інфраструктурою Web3?
Магія смарт-контрактів безмежна, але є один смертельний недолік — вони за своєю природою “сліпі” і не можуть отримувати реальні дані з поза ланцюгом. Саме тому існує роль оракулів: вони виступають інформаційним каналом між смарт-контрактами та зовнішнім світом, дозволяючи автоматизованим програмам приймати рішення на основі реальних даних.
Від DeFi-кредитування до ланцюгового страхування, від прослідковування ланцюга поставок до токенізації RWA — майже всі високорівневі застосунки залежать від оракулів. А з появою децентралізованих мереж оракулів (DON) ця інфраструктура стала ще більш безпечною та надійною.
Що таке децентралізована мережа оракулів (DON)?
Традиційні оракули залежать від одного джерела даних, що створює очевидний ризик. DON використовує архітектуру з кількома вузлами: незалежні вузли паралельно отримують дані, перевіряють їх і агрегують, перш ніж записати їх у ланцюг.
Переваги такого підходу очевидні:
Це особливо важливо для складних сценаріїв (наприклад, страхування сільського господарства, яке потребує даних про погоду в реальному часі, або DeFi, що потребує точних цінових джерел).
Як працює протокол оракулів? Детальний шестиступеневий процес
5 обов’язкових децентралізованих проектів оракулів до 2025 року
1. RedStone(RED):чемпіон за швидкістю та масштабом
Основні дані:
RedStone використовує “модульний” дизайн, що руйнує традиційні обмеження оракулів, підтримує як push, так і pull моделі, затримка доставки — всього 2.4 мс. Від першого підключення до DeFi у 2023 році до обсягу захищених активів у 9 мільярдів доларів у вересні 2025 року — його зростання вражає.
Особливо варто відзначити, що RedStone тепер не лише надає послуги оракулів, а й через придбання платформи Credora для рейтингу DeFi перетворився у “екосистему даних”. Він став офіційним постачальником оракулів для таких токенізованих активів, як BlackRock BUIDL, Apollo ACRED та інші, безпосередньо беручи участь у вибуховому зростанні RWA.
Плюси: історія без цінових помилок, перевірена надійність, архітектура орієнтована на майбутнє
Ризики: процес інтеграції досить складний
2. Pyth Network(PYTH):експерт у фінансових даних
Основні дані:
Pyth має чітку ціль — не робити все і одразу, а зосередитися на високоточних фінансових даних. Він агрегує цінову інформацію від професійних постачальників і надає високочастотні ринкові дані. Токен PYTH використовується для стимулювання постачальників даних до забезпечення точності.
Особливо підходить для: DeFi-кредитування, торгівлі деривативами, алгоритмічної торгівлі та інших застосунків, чутливих до затримки даних.
Плюси: високоякісні фінансові дані, тісна співпраця з традиційними фінансовими інститутами, швидке оновлення
Мінуси: застосунки досить вузькі, оновлює дані переважно у фінансовій сфері
3. Band Protocol(BAND):гнучкість і міжланцюгова здатність
Основні дані:
Band Protocol працює на механізмі делегованого доказу частки (DPoS), де валідатори повинні ставити BAND токени у заставу для участі у мережі. Його ключові переваги — міжланцюговий обмін даними та налаштовувані скрипти оракулів.
Хочете створювати власну логіку даних? Просто напишіть її мовою скриптів Band. Така гнучкість робить його популярним серед складних застосунків.
Плюси: висока масштабованість, повна міжланцюгова підтримка, активна спільнота
Мінуси: менш відомий порівняно з провідними проектами, можливі ефекти мережі
4. API3(API3):прямий зв’язок API з блокчейном
Основні дані:
API3 пропонує інновацію — усунення посередників: традиційні оракули потребують третіх операторів вузлів, а API3 дозволяє постачальникам API безпосередньо керувати вузлами, щоб дані йшли прямо у смарт-контракти.
Це зменшує довжину ланцюга довіри, кількість точок відмови і знижує витрати. Токен API3 використовується для управління екосистемою.
Плюси: прямий інтерфейс, мінімальні точки відмови, високий рівень децентралізації
Мінуси: ринок ще молодий, рівень прийняття зростає
5. Flare Network(FLR):збірна платформа для міжланцюгової взаємодії
Основні дані:
Flare — унікальний гібрид: він використовує смарт-контракти Ethereum, але застосовує консенсусний протокол Avalanche. Це забезпечує баланс швидкості та безпеки. Унікальність у тому, що він може обробляти токени типу XRP, які не є повністю тьюрінг-еквівалентними.
FLR токен використовується для управління та як заставна для випуску і викупу активів у екосистемі.
Плюси: висока масштабованість, багатоланцюгова сумісність, інноваційний механізм консенсусу
Мінуси: проект ще в розробці, майбутнє має невизначеність
Як обрати найвартийшого інвестиційного децентралізованого оракула?
Технічний аспект
Екосистема
Економіка
Застосунки
Фундаментальні показники
Перспективи ринку децентралізованих оракулів до 2025 року
Мережі децентралізованих оракулів вже не є “опцією”, а стали необхідною інфраструктурою Web3. Від DeFi до RWA токенізації, від страхування до ланцюгових поставок — всі ці застосунки залежать від високонадійних зовнішніх даних.
П’ять провідних проектів мають свої сильні сторони: RedStone лідирує за швидкістю і масштабом, Pyth — у фінансових даних, Band — у гнучкості, API3 — у децентралізації, Flare — у міжланцюговій взаємодії.
Інвесторам важливо усвідомлювати: вибір оракула — це в першу чергу вибір “чи можу я довіряти цим даним”. Вивчення технологій, екосистеми та економічної моделі важливі, але головне — це обсяг застосувань і довіра спільноти.
Зі зростанням складності застосунків у ланцюгу, роль оракулів буде лише зростати. До 2025 року ця сфера заслуговує на постійну увагу.