Щодо останніх аномальних коливань проекту ASTER, є один аспект, який варто обміркувати. Після входу інвестиційної компанії в ASTER, вони намагалися підтримувати зв’язок з засновником проекту, але несподівано виявили, що він повністю зник з радарів. Реакція інвестора була дуже швидкою — негайно запустили процес обмеження збитків, значно зменшили позиції та вийшли з ринку.

Логіка тут досить цікава. Зазвичай, якщо причина у тимчасовій зайнятості засновника або комунікаційних труднощах, інвестор не вживає таких радикальних заходів. Але якщо є підозра, що існує реальний ризик — наприклад, зникнення команди засновників або неможливість зв’язатися — з точки зору управління ризиками, швидке вихід з інвестицій є цілком логічним рішенням.

Найбільш дивним є те, що поточна ринкова капіталізація проекту все ще досить велика, але він опинився у такій ситуації. Пізніше з’явилася інформація про те, що ключові співробітники ASTER зазнали особливих обставин, що ще більше ускладнює ситуацію. Чи був у цьому засновник? Що саме трапилося всередині проекту? Ці питання ускладнюють картину, і цілком зрозуміло, чому це викликало широкий резонанс у спільноті. З точки зору інвесторів, вони явно вважають, що ризики вже вийшли з-під контролю.