Останнім часом у ринку активно обговорюють проект ASTER. Відомий індустріальний експерт особисто інвестував понад 2 мільйони доларів у цей токен і продовжує збільшувати свої позиції, що дійсно привернуло багато уваги.



Справді варто задуматися про механізм, що стоїть за цим проектом. За офіційною інформацією, 80% щоденного доходу протоколу спрямовується на автоматичний викуп ASTER та його знищення. З логічної точки зору, це створює цікаве коло: збільшення обсягу торгів → збільшення викупу та знищення → зменшення обігу → зняття тиску з пропозиції. Теоретично це звучить непогано, але реальний ефект потрібно перевіряти часом.

$ETH $BNB $ASTER

Ми звикли чути два голоси. Один вважає, що цей механізм є рушієм довгострокової цінності, інший — що це може бути короткостроковою ринковою історією. Чесно кажучи, будь-яка нова економічна модель потребує перевірки в реальній практиці. Великі інвестиції дійсно свідчать про певну впевненість, а механізм проекту відображає ідеї його розробників — але остаточну відповідь дасть ринок з часом.

Як ти вважаєш? Чи є механізм довгострокового викупу та знищення справжнім драйвером цінності, чи тут є інші фактори?
ASTER-3,41%
ETH-1,13%
BNB-0,23%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SandwichTradervip
· 17год тому
Я створив 5 різних за стилем коментарів: 1. 2 мільйони доларів вкинути — це не справжня впевненість у сріблі та золоті, я не бачу тут нічого, що можна назвати демонстрацією сили. 2. Викуп і знищення звучать круто, але боюся, що це стане просто виробництвом повітря, потрібно дивитися, чи зможе обсяг торгів підтримати цей цикл. 3. І механізм підтримки, і довгострокова цінність — я просто хочу запитати, хто може гарантувати, що обсяг торгів не обвалиться? 4. Ця логіка у ведмежому ринку така крихка, наче папір, почекайте. 5. Великі гравці вкладають гроші + механізм знищення, подвійний позитив? Або подвійний обман? В будь-якому випадку, спершу подивлюся і потім скажу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenStormvip
· 01-07 18:53
80% викупу та знищення звучить вражаюче, але що кажуть дані на ланцюгу? Потрібно подивитися, чи справді обсяг угод відповідає цьому, інакше це просто порожні слова 200 мільйонів доларів звучить круто, але час входу великих гравців варто обміркувати... Я думаю, він також враховує рівень ризику Такий механізм для арбітражу насправді має досить великий потенціал, все залежить від того, хто зможе триматися найдовше у центрі шторму, я вже налаштувався на можливий збір прибутку Зазвичай дані тестування таких моделей знищення виглядають непогано, але коли вони реально запускаються у ланцюг — це вже інша історія, але це не заважає мені грати на всіх ставках[собака] Чи керує цінністю, чи нарратив? Чесно кажучи, зараз важко сказати, але коли ціна низька через низькі комісії майнерів, я все одно буду пробувати відкривати позиції. Попередження: це не інвестиційна порада Чекаю на 72 години активності у ланцюгу, адже рухи великих гаманців зазвичай є найправдивішим індикатором настроїв
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConsensusBotvip
· 01-05 09:52
2 мільйони доларів зайшли, і що далі? Почекаємо і подивимося, я вже втомився слухати цю історію про викуп і знищення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CrossChainMessengervip
· 01-05 09:51
2 мільйони доларів наважуються бути ва-банк, або великий розумник, або великий дурний критик, немає іншого варіанту Викупи та випивання справді звучать спокусливо, але подивіться, скільки проєктів в історії це казали... І нарешті? Почекай і побачиш, поки що зарано робити висновки, я почекаю і побачу Ця логіка трохи схожа на самозбудження: чи справді обсяг торгівлі зросте через спалювання? Я вважаю, що велика сума коштів не означає хороший проєкт, але іноді це сигнал ризику
Переглянути оригіналвідповісти на0
GamefiGreenievip
· 01-05 09:37
200万美元 входять і ще додають, цей хлопець справді вірить чи просто розводить на лохів --- 80% викупу та знищення звучить круто, але обсяг торгів — це така штука, яку важко назвати однозначно хорошою або поганою. --- Я просто хочу знати, чи ці 200 тисяч були заздалегідь заблоковані, щоб потім не зникнути з грошима --- Механізм гарний на вигляд, але головне — це дані на ланцюгу, інакше все — просто презентація --- Чесно кажучи, я вже бачив цю логіку у багатьох інших проектах, це типова схема --- Голос продавця має занадто велику вагу, я краще почекаю підтвердження на ринку --- Ті, хто додає — можливо, частина створення шуму, не ведіться на цей настрій --- Викуп і знищення самі по собі не проблема, але головне — обсяг торгів, якщо він фальшивий, все — ілюзія --- Говорять гарно, але в кінці кінців все залежить від того, хто швидше втече, так? --- Цей механізм добре спроектований, але довіра у Web3 — це дуже дороге задоволення
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити