Біткоїн існує вже 17 років. Повертаючись до того першого блоку, закладено найглибше заперечення централізованої фінансової влади — не різку критику, а відповідь через код: що станеться, якщо гроші вийдуть із-під контролю владних структур?
За ці 17 років, Біткоїн використовує набір механізмів, які ніхто не може підробити і якими ніхто не володіє привілеями, щоб постійно ставити це питання під сумнів. Немає центрального банку, немає концентрації прав на емісію в руках кількох осіб, є лише алгоритми, консенсус і криптографія.
У порівнянні з традиційною фінансовою системою, це порівняння здається особливо глибоким. Коли влада розподілена між кожним вузлом мережі, а правила визначаються кодом, а не урядовими наказами, чи готові люди до цього психологічно? Це не лише технічне питання, а й переосмислення самої фінансової системи. Біткоїн не дає відповіді, але вже 17 років не припиняє ставити запитання.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ContractFreelancer
· 01-06 09:02
Вже 17 років і досі питають одне й те саме питання, що свідчить про те, що відповідь зовсім не проста
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleDreamer
· 01-06 04:19
Дійсно, код говорить голосніше за слова, вже 17 років питаю одне й те саме...
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropAutomaton
· 01-05 08:56
Чесно кажучи, ці 17 років Біткоїн ставить одне питання — чи можемо ми справді довіряти коду більше, ніж довіряти владі?
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnlyUpOnly
· 01-05 08:56
Чесно кажучи, я вважаю, що найжорсткіша сторона Біткоїна полягає не в самій технології, а в тому, що це питання зачіпає інтереси еліти влади
Алгоритм не бреше, перед кодом всі рівні... Це звучить як мрія, але принаймні ми намагаємося
Переглянути оригіналвідповісти на0
FreeRider
· 01-05 08:55
Дійсно, твердження "код — це закон" звучить круто, але в реальності потрібно їсти... Розподіл влади між кожним вузлом звучить гарно, але звичайні люди взагалі не можуть брати участь у майнінгу, і в кінцевому підсумку все одно їх обдеруть великі капітали...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-1a2ed0b9
· 01-05 08:55
卧槽,17 років уже, цей хлопець ще питає ті самі питання. Але з іншого боку, чи справді ми готові? Я точно не готовий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LonelyAnchorman
· 01-05 08:54
Щойно прокинувшись, знову піднялося, ні, знову впало... Гаразд, я й сам не можу це пояснити
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldWhisperer
· 01-05 08:54
Чесно кажучи, вже 17 років і все ще питаєш одне й те саме — трохи дивно, що може змінити код.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlyingLeek
· 01-05 08:49
По суті, це відмова від влади, і код написаний набагато твердіше, ніж слова.
Біткоїн існує вже 17 років. Повертаючись до того першого блоку, закладено найглибше заперечення централізованої фінансової влади — не різку критику, а відповідь через код: що станеться, якщо гроші вийдуть із-під контролю владних структур?
За ці 17 років, Біткоїн використовує набір механізмів, які ніхто не може підробити і якими ніхто не володіє привілеями, щоб постійно ставити це питання під сумнів. Немає центрального банку, немає концентрації прав на емісію в руках кількох осіб, є лише алгоритми, консенсус і криптографія.
У порівнянні з традиційною фінансовою системою, це порівняння здається особливо глибоким. Коли влада розподілена між кожним вузлом мережі, а правила визначаються кодом, а не урядовими наказами, чи готові люди до цього психологічно? Це не лише технічне питання, а й переосмислення самої фінансової системи. Біткоїн не дає відповіді, але вже 17 років не припиняє ставити запитання.