Як грати у торгову конкуренцію чи є економічно вигідною? Останнім часом я бачив, як багато людей поспішають до 150 000 юанів, і на перший погляд є багато балів, але що робити після справжньої амортизації вартості? Візьмемо $TIMI як приклад: якщо вас спіймають у 3-4 U, вам доведеться ризикувати бути вкраденим зі списку, що дуже важко.
Це стає зрозуміло, коли порівнюють ці дані. Те саме стосується рейтингу: чистка до 130 000 і 150 000 — різниця лише близько 4 балів. Але перший носить 1.6 U зі стейблкоїнами, а другий — ще 20–30 U з повітря за ці 4 очки. Як погасити цей рахунок? Додаткові комісії та ковзання давно знищили всі винагороди за рейтинг.
Більш реалістична проблема полягає в тому, що навіть торгові змагання тепер перетворилися на гру кидання грошей. Чим вищий ривок, тим сильнішим стає суперник і тим вища ймовірність бути затиснутим. Замість того, щоб слідувати тенденції та підніматися в рейтингах, краще знайти власну точку балансу витрат — стабільна прибутковість більш реальна, ніж завищені рейтинги.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
airdrop_huntress
· 19год тому
Звільнення до 150 000 лише для отримання ще 4 балів? Мабуть, у тебе зламана голова, адже ця справа зовсім не варта того.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorPriceNightmare
· 19год тому
Чорт, цей рахунок справді дуже точний. Саме так мене раніше обікрали на ринку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaEggplant
· 01-05 18:14
Не піднімається, краще чесно заробити 130 000, адже ці 4 бали справді не варті того
Переглянути оригіналвідповісти на0
consensus_failure
· 01-05 17:11
Дійсно, ті хлопці, які намагаються заробити 150 000, настільки дурні, що при різниці в 4% вони витрачають ще понад 20 у, я цю арифметику не можу зрозуміти.
Якщо кілька разів потрапляєш у пастку, одразу повертаєшся до нуля. Замість того, щоб ганятися за порожніми славами, краще стабільно заробляти.
Зараз торгівля — це просто великий капкан, гра для багатих і безтурботних.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OffchainWinner
· 01-05 08:54
Чорт, це справжня правда, я саме казав, чому ті, хто щодня кричать про збитки на 150 000...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-75ee51e7
· 01-05 08:52
Дійсно, підніматися так високо в рейтингу — це не так вигідно, як стабільно заробляти гроші, я також виявив цю пастку
Переглянути оригіналвідповісти на0
GovernancePretender
· 01-05 08:52
Не можу більше тягнути, справді. Відставання на 4 бали при зношенні понад 20 у, цю справу важко підрахувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldWhisperer
· 01-05 08:49
Дійсно, я раніше теж потрапляв у цю пастку. Погнавшись за 150 000, у підсумку порахував і програв ще більше...
Краще чесно заробити 130 000 і просто лежати і отримувати нагороди — набагато комфортніше.
Я зрозумів у той момент, коли мене підставили, що штучно завищені рейтинги зовсім не варті нічого.
Торговий змагання зараз — це місце для вирізання цибулі, справжні гроші вже давно зникли.
Братець, ти чудово порахував, мій друг вже зазнав збитків у 30 доларів і тільки тоді прозрів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonBoi42
· 01-05 08:41
Не можу більше тягнути, ці 4 бали дійсно програш. В минулий раз мене затягнули, і зараз я все ще шкодую через ті понад 20 у.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetectiveBing
· 01-05 08:26
Засмучений, щоб заробити всього 4 бали, довелося спалити понад 20 у, наскільки ж потрібно бути кмітливим, щоб це придумати
Як грати у торгову конкуренцію чи є економічно вигідною? Останнім часом я бачив, як багато людей поспішають до 150 000 юанів, і на перший погляд є багато балів, але що робити після справжньої амортизації вартості? Візьмемо $TIMI як приклад: якщо вас спіймають у 3-4 U, вам доведеться ризикувати бути вкраденим зі списку, що дуже важко.
Це стає зрозуміло, коли порівнюють ці дані. Те саме стосується рейтингу: чистка до 130 000 і 150 000 — різниця лише близько 4 балів. Але перший носить 1.6 U зі стейблкоїнами, а другий — ще 20–30 U з повітря за ці 4 очки. Як погасити цей рахунок? Додаткові комісії та ковзання давно знищили всі винагороди за рейтинг.
Більш реалістична проблема полягає в тому, що навіть торгові змагання тепер перетворилися на гру кидання грошей. Чим вищий ривок, тим сильнішим стає суперник і тим вища ймовірність бути затиснутим. Замість того, щоб слідувати тенденції та підніматися в рейтингах, краще знайти власну точку балансу витрат — стабільна прибутковість більш реальна, ніж завищені рейтинги.