У 2026 році на початку року платформа прогнозних ринків Opinion зіткнулася з проблемою при обробці розрахунків, пов’язаних з MetaMask. Подія, яка мала бути позначена як No, була помилково позначена як Yes, що призвело до помилки у розрахунках.
Пізніше платформа відповіла, що це була несправність у «індексуванні джерел інформації» AI-пророку. Простими словами, AI під час отримання та обробки джерел даних допустив зсув, що в кінцевому підсумку призвело до неправильного прогнозу. Ця подія також виявила високий рівень залежності сучасних платформ прогнозних ринків від AI-пророків, а також недостатню зрілість механізмів управління ризиками. Подібні технічні збої нагадують учасникам, що при використанні таких платформ потрібно бути більш обережними.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-40edb63b
· 01-07 06:00
AI-пророки знову підвели, тому я ніколи не вкладаю всі свої заощадження в ці платформи... Якщо розрахунок помилиться, доведеться чекати їхнього настрою для компенсації.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkYouPayMe
· 01-06 02:17
AI-прогнозуючі системи знову зазнали невдачі, по суті, це через неправильне подання даних, розрахунки зроблені навпаки... Як далі прогнозувати ринок у такій ситуації?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LeekCutter
· 01-05 08:52
AI знову все зіпсував, і нам доведеться підтирати за ним
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCRetirementFund
· 01-05 08:39
Проблеми з AI-індексом? Це вже занадто, здається, ринок прогнозування ще не дозрів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BloodInStreets
· 01-05 08:33
AI-індекс виявив баг, і це так званий децентралізований ринок прогнозів, смішно, краще вже казино надійніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
CountdownToBroke
· 01-05 08:31
Ха-ха, це обурливо, чи може ШІ ще читати «Ні» як «Так»? Ця штука сильно тягне пах
Це не вперше, і ринок прогнозів справді ставить людей проти одного за одним
Говорячи прямо, він надто залежить від оракулів ШІ, а контроль ризиків марний
Якщо хочете, щоб я сказав, такі платформи мають залишати більше посилань для ручного огляду, і не варто очікувати всіх цих ненадійних ШІ
Давно кажуть, що ця лінія води надто глибока, і роздрібні інвестори надсилають гроші, коли йдуть у це
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeNomad
· 01-05 08:31
ngl, провали з індексування AI-оракулів вражають інакше, ніж традиційні зломи мостів... принаймні з механікою мостів ви можете простежити вектор атаки, але це? зміщення джерела даних у виробництві фактично ставить під удар. бачив цей фільм раніше з старими оракулами, це ніколи не закінчується добре 🚨
У 2026 році на початку року платформа прогнозних ринків Opinion зіткнулася з проблемою при обробці розрахунків, пов’язаних з MetaMask. Подія, яка мала бути позначена як No, була помилково позначена як Yes, що призвело до помилки у розрахунках.
Пізніше платформа відповіла, що це була несправність у «індексуванні джерел інформації» AI-пророку. Простими словами, AI під час отримання та обробки джерел даних допустив зсув, що в кінцевому підсумку призвело до неправильного прогнозу. Ця подія також виявила високий рівень залежності сучасних платформ прогнозних ринків від AI-пророків, а також недостатню зрілість механізмів управління ризиками. Подібні технічні збої нагадують учасникам, що при використанні таких платформ потрібно бути більш обережними.