Всі в криптосвіті кажуть, що пам’ять триває лише сім секунд, але чим більше ти намагаєшся позбавитись певних проектів, тим легше вони стають тим, від чого ти не можеш втекти. APRO саме такий — коли всі гоняться за сотнею меме-койнів, він мовчки протягом двох років закріпив себе у трьох найгарячіших напрямках: AI, RWA та екосистема Біткоїна. Історія не така захоплююча, як раптове збагачення, а радше нагадує відповідь на класичне питання: як перейти від "ніхто не потрібен" до "без нього нікуди"?



**Починаючи з чесання себе**

Причина створення APRO дуже проста: група розробників DeFi та AI була втомлена від поганого досвіду з даними. Ранні смарт-контракти були як стрілець із закритими очима — код писали бездоганно, але не могли зрозуміти реальний світ. Тоді або орacles були надто дорогими, або надто повільними, або взагалі чорним ящиком. APRO не прагнув перевернути весь ринок, він просто хотів виправити свої внутрішні проблеми — створити щось, що працює як функція на нативному ланцюгу, а не як штучно вставлений зовнішній шар даних.

Перші дні були важкими:

**Пуш чи пул?** Як доставляти дані в ланцюг — вони запропонували два варіанти — активне пуш-сповіщення (безперервне оновлення) та запит за потребою (з меншими витратами). Звучить просто, але у децентралізованому світі зробити обидва швидкими та безпечними — це вже виклик, і прототипи не раз зламувалися.

**Хто каже, що є правдою?** Це невід’ємна проблема децентралізованих орacles. Вони відповіли додаванням шару AI-верифікації. Це не заміна консенсусу нодів, а додатковий "AI-контроль", який автоматично перевіряє дані перед їхнім записом у ланцюг — ця деталь здається простою, але її реалізація зовсім інша.

Від "протікає будинок" до "інші теж хочуть використовувати" — історія APRO розгортається саме так.
RWA-1,81%
BTC0,06%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-bd883c58vip
· 19год тому
Провівши два роки, я зрозумів, що вони насправді нічого не вигадують, справді мають щось.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevShadowrangervip
· 01-06 16:23
Ні, не так. Тактика тримати великі хіти два роки я вже бачив кілька разів, і в кінці все закінчувалося провалом. Чесно кажучи, блокчейн-орієнтація справді має свої проблеми, але APRO дійшов до сьогоднішнього дня не лише завдяки технологіям. Я вірю у цю стратегію ставити на AI, ця хвиля RWA справді починає підніматися. Зачекайте, чи їхній рівень перевірки AI надійний? Чи це знову просто обгортка? Не важливо, все одно це набагато міцніше, ніж проекти, що покладаються лише на маркетинг, це я визнаю. Такі проекти, що повільно накопичуються, зазвичай стають переможцями в кінці, шкода, що більшість людей не дочекатися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RebaseVictimvip
· 01-05 08:53
Ще один розповідач історій, але цього разу відчуття, що мене обманули з покупкою, смішно Два роки точити меч не так круто, як швидко стати багатим за одну ніч, це правда, але здається, що APRO дійсно вирішує реальні проблеми, а не просто грає з концепціями Що стосується оракулів, то тут мене вже обдурили — дорого, повільно і чорна коробка, ця трійка залишила психологічний шрам Але я просто хочу спитати, чи можна довіряти рівню верифікації AI, чи це знову та сама стара пісня у новій пляшці Поки що спостерігаю, щоб знову не стати тим, хто продає свої активи
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkThisDAOvip
· 01-05 08:51
Чесно кажучи, мені подобається цей ритм, робити справи скромно — це завжди краще за все Не ще один оповідач, дійсно щось нагромаджують Два роки... я щойно думав, чому ця штука досі не рухається Комбінація AI+RWA досить потужна, справді важко скопіювати Це питання ореклу раніше вже досить сильно зловживали, якщо хтось хоче серйозно займатися — це цінно
Переглянути оригіналвідповісти на0
PretendingToReadDocsvip
· 01-05 08:47
Чекайте, ще два роки тому вже займалися цим? Якось здається, що щось пропустили Мали б вже сісти на потяг, а зараз, мабуть, трохи запізно заходити Це справді важка частина з оракулом, але наскільки надійна перевірка за допомогою AI, ще побачимо Ця логіка звучить добре, але боязко, що знову проект на PPT
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeGazervip
· 01-05 08:39
Цей сценарій звучить досить знайомо, знову історія про "мовчки працював два роки", ця атмосфера криптовалютного світу дуже відчутна Два роки тому хто, блін, знав, що це таке? Тепер кажуть, що воно закріпилося на трьох ринках — і вірять? Оракули давно вже існують, чому APRO має бути іншим? Деталі ж Пам’ятаю про проекти, які я раніше критикував, їх теж так хвалили Але, якщо говорити чесно, принаймні вони намагаються вирішити реальні проблеми, і це вже добре
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeHouseDirectorvip
· 01-05 08:38
Чорт, це ж ідеальний приклад тих, хто мовчки зробив правильну справу, а ті, хто щодня кричать про сотні разів, вже й забули про них.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWastervip
· 01-05 08:36
Щиро кажу, ця ідея з push проти pull звучить так, ніби потрібно обирати між переплачуванням за push-сповіщення або нескінченним очікуванням на pull-запити... вже був там, двічі провалював цю транзакцію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити