Минулого тижня один друг зазнав ліквідації на одній платформі позик. Ринок насправді був дуже стабільним, але раптово орієнтир ціни подав неймовірну ціну, яка безпосередньо знищила його позицію. Під час подання скарги він зрозумів — ніхто не може чітко сказати, звідки взялася ця ціна. Він посміхнувся з гіркотою і сказав: "Здається, найвитратнішою частиною у ланцюжку — це зовсім не Gas, а ціна за таку 'незрозумілу' інформацію."

Послухавши цю історію, я зрозумів, що справжній ризик у блокчейні полягає не в тому, чи є у коді помилки, а в тому — що самі дані можуть бути фальшивими.

Ти ще пам’ятаєш гру "Передай слово" у дитинстві? Одне речення передають по колу, і в кінці воно зовсім змінюється. Зараз застосунки у блокчейні майже застрягли саме тут — логіка смарт-контрактів може бути бездоганною, але дані, які їм подають, давно вже спотворені.

Давайте згадаємо кілька найбільш розчаровуючих наших втрат. Чи траплялося таке: ринок зовсім не рухався, а рівень ліквідації був пробитий якимось дивним низьким ціною? Під час міжланцюгових операцій ціни на ланцюгах A і B не співпадали, активи застрягли або система неправильно їх оцінювала? Прогнозний ринок явно виграв, але результати оголосили "з суперечностями", і нагорода так і не надійшла?

Ці проблеми здаються різноманітними, але по суті — вони всі мають одне джерело — ключові рішення у ланцюжку залежать від "чорних ящиків" даних, які надходять із невідомих джерел, без можливості простежити їх походження і без відповідальності.

Традиційні орієнтири — це щось на кшталт поштаря: він доставив листа, і все. Що саме він доставив — його не цікавить. Якщо ж дійсно зробити всю ланцюжкову систему прозорою, кожен крок можна перевірити, відслідкувати і притягнути до відповідальності — від джерела даних до виконання контракту — тоді це буде справжнім вирішенням цієї проблеми.