Чому цей проект привабливий? Підсумуйте основні переваги.
**Механізм** — кожна покупка та продаж має 3% комісії, яка автоматично сприяє знищенню та викупу, що означає постійне зменшення обігу. Звучить знайомо, але ключовим є реальність реалізації — цінні папери стають дедалі рідкіснішими, і довгостроково може виникнути ситуація, коли один токен буде важко знайти.
**Ступінь децентралізації** — заявляється, що все виконується повністю на ланцюгу без посередників. Це важливо для криптоактивів.
**Структура власників** — відсутні явні великі гравці, що тримають значний обсяг, цінні папери розподілені досить рівномірно. У такій ситуації коливання ринку більше залежать від консенсусу, а не від маніпуляцій великих гравців.
**Роль спільноти** — є група прихильників, які беруть участь у розвитку та просуванні проекту, чого часто бракує багатьом іншим.
**Захисна лінія ризиків** — команда проекту не може односторонньо «зрізати» інвесторів, що підвищує рівень автономії. Звичайно, ризики завжди існують — неправильні дії учасників цілком можуть вплинути на ситуацію.
Індустрія дійсно потребує таких проектів, щоб порушити шаблони. Чи зможе він швидко відновитися після корекції — залежить від рівня визнання на ринку та здатності до реалізації.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ImpermanentSage
· 01-06 16:18
Знищення та викуп — скільки разів вже говорили про це, але справді виконують лише кілька... Кажуть, чи цього разу це справжньо, залежить від подальшого руху цін.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xTherapist
· 01-05 19:09
Знищувальний механізм звучить непогано, але справді виконуваних проектів мало, чи цей раз надійний?
Зменшення обігу спочатку не страшно, головне — щоб у кінці не перетворилося на ще одну гру великих гравців
Розподіл капіталу дійсно мене зачепив, справжня рідкість — це відсутність великих гравців, що тиснуть
Будівництво спільноти важливіше за механізми, віруючі — це захисна стіна
3% комісії на знищення, гарно сказано, але справжня сила — у здатності виконувати
Без посередників? А як команда заробляє? Не кажіть, що це благодійність
Подібних проектів багато, але вижили лише кілька, подивимося, як далі піде
Говорять, що це децентралізація, а насправді ніхто не несе відповідальності, хто ризикує?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropAnxiety
· 01-05 08:00
Звучить непогано, але я чув цю схему викупу та знищення вже занадто багато разів, головне — чи зможе команда справді реалізувати її...
---
Диверсифікація портфеля звучить круто, але справжній випробування — скільки зможе триматися консенсус?
---
Чистий ланцюг без посередників? Добре, але за умови, що код без вразливостей, це — головне
---
Немає великих гравців, що тримають ціну? Тоді легше штучно створювати паніку, не будьте надто оптимістичними
---
Багато прихильників у спільноті не означає, що проект хороший, головне — чи зможе він пережити наступний бичий ринок
---
Заяви про "вибивання" — це занадто категорично, але ризик дійсно завжди існує, це правда
---
Гарний механізм — це добре, але вирішальним є виконавча здатність, зараз важко сказати
---
Я хочу знати, наскільки великий буде корекційний відкат, і чи швидко він відновиться — це визначить, чи буду я продовжувати вкладати
---
Децентралізація — хороша ідея, але багато проектів на початку так і хваляться цим, а потім знову перетворюються на ігрищі для великих гравців
---
Диверсифікація структури портфеля дійсно зменшує ризики, і це дійсно краще, ніж зосередженість у руках великих гравців
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainGossiper
· 01-05 07:57
Знищення та викуп слухав уже занадто багато разів, головне все ж залежить від реального впровадження... Чи вдасться цього разу зробити інакше, щоб ще трохи погратися з кулею
Переглянути оригіналвідповісти на0
governance_ghost
· 01-05 07:53
Знищення викупу знову повернулося... але цього разу немає явно великих гравців, тож цікаво
Розподілений капітал звучить комфортно, подивимося, чи зможуть вони справді виконати обіцянки без обману
Віряни спільноти у проектах з високою автономією дійсно рідкість, варто спостерігати
Говорять красиво — це драйв від консенсусу, говорять погано — легко піддатися впливу громадської думки, подивимося, що буде далі
Найскладніше у таких проектах — не дизайн, а наполегливість не змінювати свої початкові цілі
Переглянути оригіналвідповісти на0
EthMaximalist
· 01-05 07:49
Знищення та викуп знову повернулися, потрібно перевірити, чи це справжнє виконання, щоб знову не отримати PPT-койн
Децентралізація дійсно є рідкістю, але зараз так говорять усі, чи підтверджено це в ланцюгу?
Розподіл капіталу звучить непогано, але страшно, якщо раптом з’являться великі перекази, тоді все стане очевидним
Такий проект потребує часу для підтвердження, подивимося після медвежого ринку
Чому цей проект привабливий? Підсумуйте основні переваги.
**Механізм** — кожна покупка та продаж має 3% комісії, яка автоматично сприяє знищенню та викупу, що означає постійне зменшення обігу. Звучить знайомо, але ключовим є реальність реалізації — цінні папери стають дедалі рідкіснішими, і довгостроково може виникнути ситуація, коли один токен буде важко знайти.
**Ступінь децентралізації** — заявляється, що все виконується повністю на ланцюгу без посередників. Це важливо для криптоактивів.
**Структура власників** — відсутні явні великі гравці, що тримають значний обсяг, цінні папери розподілені досить рівномірно. У такій ситуації коливання ринку більше залежать від консенсусу, а не від маніпуляцій великих гравців.
**Роль спільноти** — є група прихильників, які беруть участь у розвитку та просуванні проекту, чого часто бракує багатьом іншим.
**Захисна лінія ризиків** — команда проекту не може односторонньо «зрізати» інвесторів, що підвищує рівень автономії. Звичайно, ризики завжди існують — неправильні дії учасників цілком можуть вплинути на ситуацію.
Індустрія дійсно потребує таких проектів, щоб порушити шаблони. Чи зможе він швидко відновитися після корекції — залежить від рівня визнання на ринку та здатності до реалізації.