Чому цей проект привабливий? Підсумуйте основні переваги.



**Механізм** — кожна покупка та продаж має 3% комісії, яка автоматично сприяє знищенню та викупу, що означає постійне зменшення обігу. Звучить знайомо, але ключовим є реальність реалізації — цінні папери стають дедалі рідкіснішими, і довгостроково може виникнути ситуація, коли один токен буде важко знайти.

**Ступінь децентралізації** — заявляється, що все виконується повністю на ланцюгу без посередників. Це важливо для криптоактивів.

**Структура власників** — відсутні явні великі гравці, що тримають значний обсяг, цінні папери розподілені досить рівномірно. У такій ситуації коливання ринку більше залежать від консенсусу, а не від маніпуляцій великих гравців.

**Роль спільноти** — є група прихильників, які беруть участь у розвитку та просуванні проекту, чого часто бракує багатьом іншим.

**Захисна лінія ризиків** — команда проекту не може односторонньо «зрізати» інвесторів, що підвищує рівень автономії. Звичайно, ризики завжди існують — неправильні дії учасників цілком можуть вплинути на ситуацію.

Індустрія дійсно потребує таких проектів, щоб порушити шаблони. Чи зможе він швидко відновитися після корекції — залежить від рівня визнання на ринку та здатності до реалізації.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ImpermanentSagevip
· 01-06 16:18
Знищення та викуп — скільки разів вже говорили про це, але справді виконують лише кілька... Кажуть, чи цього разу це справжньо, залежить від подальшого руху цін.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xTherapistvip
· 01-05 19:09
Знищувальний механізм звучить непогано, але справді виконуваних проектів мало, чи цей раз надійний? Зменшення обігу спочатку не страшно, головне — щоб у кінці не перетворилося на ще одну гру великих гравців Розподіл капіталу дійсно мене зачепив, справжня рідкість — це відсутність великих гравців, що тиснуть Будівництво спільноти важливіше за механізми, віруючі — це захисна стіна 3% комісії на знищення, гарно сказано, але справжня сила — у здатності виконувати Без посередників? А як команда заробляє? Не кажіть, що це благодійність Подібних проектів багато, але вижили лише кілька, подивимося, як далі піде Говорять, що це децентралізація, а насправді ніхто не несе відповідальності, хто ризикує?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropAnxietyvip
· 01-05 08:00
Звучить непогано, але я чув цю схему викупу та знищення вже занадто багато разів, головне — чи зможе команда справді реалізувати її... --- Диверсифікація портфеля звучить круто, але справжній випробування — скільки зможе триматися консенсус? --- Чистий ланцюг без посередників? Добре, але за умови, що код без вразливостей, це — головне --- Немає великих гравців, що тримають ціну? Тоді легше штучно створювати паніку, не будьте надто оптимістичними --- Багато прихильників у спільноті не означає, що проект хороший, головне — чи зможе він пережити наступний бичий ринок --- Заяви про "вибивання" — це занадто категорично, але ризик дійсно завжди існує, це правда --- Гарний механізм — це добре, але вирішальним є виконавча здатність, зараз важко сказати --- Я хочу знати, наскільки великий буде корекційний відкат, і чи швидко він відновиться — це визначить, чи буду я продовжувати вкладати --- Децентралізація — хороша ідея, але багато проектів на початку так і хваляться цим, а потім знову перетворюються на ігрищі для великих гравців --- Диверсифікація структури портфеля дійсно зменшує ризики, і це дійсно краще, ніж зосередженість у руках великих гравців
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainGossipervip
· 01-05 07:57
Знищення та викуп слухав уже занадто багато разів, головне все ж залежить від реального впровадження... Чи вдасться цього разу зробити інакше, щоб ще трохи погратися з кулею
Переглянути оригіналвідповісти на0
governance_ghostvip
· 01-05 07:53
Знищення викупу знову повернулося... але цього разу немає явно великих гравців, тож цікаво Розподілений капітал звучить комфортно, подивимося, чи зможуть вони справді виконати обіцянки без обману Віряни спільноти у проектах з високою автономією дійсно рідкість, варто спостерігати Говорять красиво — це драйв від консенсусу, говорять погано — легко піддатися впливу громадської думки, подивимося, що буде далі Найскладніше у таких проектах — не дизайн, а наполегливість не змінювати свої початкові цілі
Переглянути оригіналвідповісти на0
EthMaximalistvip
· 01-05 07:49
Знищення та викуп знову повернулися, потрібно перевірити, чи це справжнє виконання, щоб знову не отримати PPT-койн Децентралізація дійсно є рідкістю, але зараз так говорять усі, чи підтверджено це в ланцюгу? Розподіл капіталу звучить непогано, але страшно, якщо раптом з’являться великі перекази, тоді все стане очевидним Такий проект потребує часу для підтвердження, подивимося після медвежого ринку
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити