Криптовалютний світ: що найболючіше при втраті грошей? Це не неправильне розуміння ринку, а те, що когось незрозуміло, без джерела та без відповідальної особи, «затягнуло» дані. Якщо цю проблему не вирішити, блокчейн назавжди залишиться великим азартним казино, і говорити про надійну фінансову систему не доводиться.
Оглядаючись навколо, скільки проектів — розповіді гучні, технічні показники купами, токени перший день зростають у десять разів, а потім летять у прірву. Сьогодні я не хочу говорити про технічні параметри або стратегії розвитку, а поставити найстарше і найжорсткіше питання: чи взагалі має існувати ця штука?
Якщо її не буде, чи стане нам легше жити, чи з’являться незаповнені ями, які ніколи не закриються?
**Головне питання: хто заповнить тріщини у фундаменті блокчейну?**
Уявіть: якщо завтра всі оракли зникнуть, що станеться з системою DeFi?
Відповідь проста — вона одразу зруйнується.
Кредитні контракти не знають, скільки коштує ваше заставне майно, деривативні угоди не можуть бути розраховані, міжланцюгові мости перетворюються на чорну діру без виходу. Але це ще не найболючіше. Справжня проблема у тому, що навіть якщо оракули залишаться, чи дійсно дані, які ми отримуємо, є «справжніми»?
У цій галузі є особливо викривлена ситуація: ми наполегливо розробляємо абсолютно надійний реєстр (тобто блокчейн), але водночас дозволяємо йому працювати на абсолютно ненадійних даних. Більшість оракулів — це як чорна коробка: з одного кінця подаються цифри, з іншого — виходить результат. Що всередині? Ніхто не знає. Помилка? Користувачам залишається тільки потерпіти.
Деякі проекти цілеспрямовано шукають цю тріщину. Вони не створюють попит з нічого, а працюють над головною проблемою галузі, яку всі ігнорують: коли кожен крок виконання коду можна перевірити, чому ж тоді введення даних залишається поза законом?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ruggedSoBadLMAO
· 01-07 03:37
Прогнозні орієнтири — це слабке місце, хто повірить у чорний ящик і канал?
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainUndercover
· 01-05 13:42
Прогнозні механізми — це жарт, хто повірить у дані, що надходять через чорний ящик?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BanklessAtHeart
· 01-05 07:56
Це справді злоякісна проблема — чорний ящик даних заслуговує бути зломаним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProofOfNothing
· 01-05 07:56
Прогнозуючі орієнтири падають — вся система програє, ось справжній великий жарт.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeSobber
· 01-05 07:43
Прогнозні орієнтири — це часова бомба у криптовалютній сфері, всі знають, у чому проблема, але ніхто не хоче справді її вирішувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasSavingMaster
· 01-05 07:42
Я вже давно бачу цю пастку оракулів, з десяти проектів, що стверджують, що їхні дані справжні, дев'ять з половиною — це маячня.
Чорний ящик, у середині нічого не видно, хіба це не централізована маскування?
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitaliksTwin
· 01-05 07:37
Це справді проблема з оркалами, але чесно кажучи, ніхто не може її повністю вирішити, ніби питаєш, хто контролюватиме контролерів.
Криптовалютний світ: що найболючіше при втраті грошей? Це не неправильне розуміння ринку, а те, що когось незрозуміло, без джерела та без відповідальної особи, «затягнуло» дані. Якщо цю проблему не вирішити, блокчейн назавжди залишиться великим азартним казино, і говорити про надійну фінансову систему не доводиться.
Оглядаючись навколо, скільки проектів — розповіді гучні, технічні показники купами, токени перший день зростають у десять разів, а потім летять у прірву. Сьогодні я не хочу говорити про технічні параметри або стратегії розвитку, а поставити найстарше і найжорсткіше питання: чи взагалі має існувати ця штука?
Якщо її не буде, чи стане нам легше жити, чи з’являться незаповнені ями, які ніколи не закриються?
**Головне питання: хто заповнить тріщини у фундаменті блокчейну?**
Уявіть: якщо завтра всі оракли зникнуть, що станеться з системою DeFi?
Відповідь проста — вона одразу зруйнується.
Кредитні контракти не знають, скільки коштує ваше заставне майно, деривативні угоди не можуть бути розраховані, міжланцюгові мости перетворюються на чорну діру без виходу. Але це ще не найболючіше. Справжня проблема у тому, що навіть якщо оракули залишаться, чи дійсно дані, які ми отримуємо, є «справжніми»?
У цій галузі є особливо викривлена ситуація: ми наполегливо розробляємо абсолютно надійний реєстр (тобто блокчейн), але водночас дозволяємо йому працювати на абсолютно ненадійних даних. Більшість оракулів — це як чорна коробка: з одного кінця подаються цифри, з іншого — виходить результат. Що всередині? Ніхто не знає. Помилка? Користувачам залишається тільки потерпіти.
Деякі проекти цілеспрямовано шукають цю тріщину. Вони не створюють попит з нічого, а працюють над головною проблемою галузі, яку всі ігнорують: коли кожен крок виконання коду можна перевірити, чому ж тоді введення даних залишається поза законом?