У криптоторгівлі сирі метрики уваги часто не дають повної картини. Те, що дійсно рухає ціни, — це не те, на чому зараз зосереджені люди, а те, де ринок *очікує*, що увага та капітал наступного разу зосередяться.



Розгляньте меми та тренди, які вибухнули онлайн, але ніколи не спричинили значних ралі токенів. Чому? Тому що досвідчені трейдери та інститути не вірили, що хайп триматиметься або приверне серйозну ліквідність. Немає переконання — немає підйому монет.

Аналогія з хокейним ковзаном тут доречна: аналіз того, де ринок *був*, дає контекст, звичайно. Але передбачення того, куди він *йде*, — це те, що відрізняє виграшні позиції від пропущених можливостей. Виявлення нових наративів до їхнього масового впровадження, визначення тих, що мають справжню інституційну переконаність — ось і є перевага.

Настояща гра — не гонитва за видимими трендами. Це читання невидимих сигналів переміщення капіталу та змін настроїв, що передують наступній хвилі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
RugResistantvip
· 01-06 20:58
Говориться правильно, більшість людей слідкують за популярністю уже після того, як вона зросла. Куди йдуть гроші інституцій — це справжня правда --- Знову той тип монет, які всі хвалять у мережі, але жоден з них не виріс у ціні. Тільки й знаєш, що великих гравців немає --- Прогнозування цього дійсно набагато складніше, ніж просто дивитись на популярність, але саме тут і заробляють --- Після того, як мем-монети вже обвалилися так багато разів, ще хтось їх купує — справді потрібно задуматися --- Чекати, поки з’явиться тренд? Краще заздалегідь зайняти позицію, але проблема в тому, як визначити, який з них справжній --- Невидимі сигнали — найцінніші, але й найлегше їх зірвати --- Тому по суті це гра інформаційної нерівності, великі гравці завжди йдуть на крок попереду --- Ось у чому різниця між інституціями та роздрібними інвесторами: вони вже діяли там, де ви навіть не бачите --- Слово conviction дуже добре описує ситуацію: популярність без реальних грошей — даремна --- Хтось може стабільно передбачити наступну хвилю? Ось це справжній майстер
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_we_are_earlyvip
· 01-05 18:26
По суті, не слід сліпо слідувати за мемами, справжній шлях — це напрямок, куди тече гроші інституцій
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandladyvip
· 01-05 06:59
Згоден, надто багато людей обмануті зовнішньою популярністю. Справжній заробіток ніколи не слідує за трендами, а заздалегідь відчуває, куди інститути планують вкладати гроші. --- Мем-коіни можуть стрімко зростати? Мрії! Без підтримки великих інвесторів — це смерть. --- Ось чому я ніколи не слідкую за гарячими трендами, важливо бачити невидимі сигнали. --- Труднощі не у тому, щоб побачити тренд, а у тому, щоб передбачити наступний крок за два кроки. Більшість людей відстає. --- Замість того, щоб дивитись на популярність, краще звернути увагу на тих, хто тихо готується. У деталях — шанс.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CrossChainMessengervip
· 01-05 06:57
Говоря просто, суть не в тому, що очікування цінніше за увагу, навіть якщо мем-коіни так популярні, без підтримки інституцій це марна справа. --- Більшість людей дивляться на популярність, розумні гроші дивляться на наступний крок... різниця дійсно велика. --- Головне — місця, де люди зосереджені, вже давно «розіграли», справжні можливості приховані. --- Тому роздрібні інвестори ще гоняться за трендами, а інституції вже готують наступну історію. --- Ця логіка бездоганна, conviction — це справжній формувальник цін, популярність — лише прикриття. --- Очікувальна гра... звучить просто, але насправді кожен йде своєю дорогою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfMadeRuggeevip
· 01-05 06:52
Братане, це сказано на всі 100, роздрібні інвестори, що ганяються за трендами, кожного разу отримують по заслузі, а гроші інституцій вже давно перейшли на наступний сектор.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingersPapervip
· 01-05 06:38
Дуже правильно сказано, я ж саме той, хто заробляє на хайпі і втрачає навіть шорти... Завжди важко наздогнати інституції у гонитві за трендами, потрібно дивитися, куди тече гроші, але це справді важко
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити