Я виявив, що більшість людей при читанні білого паперу проекту потрапляють у одну й ту саму пастку — як тільки з’являються складні архітектурні рішення та професійна термінологія, їхній мозок починає працювати з перебоями, і вони думають: "Це занадто хардкорно, не зможу", і повертаються до проектів, які мають білого паперу на одній сторінці і просуваються через спільноту.



Насправді проблема тут у тому, що справжні провідні проекти Web3 розміщують найскладніші, найзайвіші та найбрудніші задачі у нижньому рівні. А інтерфейс для користувача? Надзвичайно простий — всього одна кнопка.

APRO — це саме така логіка. Ті "багатошарові верифікації" та "динамічний консенсус", що здаються оманливими, зовсім не призначені для того, щоб лякати — навпаки, вони створені для того, щоб будь-хто, включно з твоїм братом, що закінчив середню школу і живе у під’їзді, міг безпосередньо стати розробником Web3.

Щоб зрозуміти, наведу приклад.

**Традиційний сценарій оракулів**: ти хочеш розробити DApp, і для цього потрібно вчитися з нуля. Спершу потрібно налаштувати мережу вузлів (це рівень майнінгу), потім розробити механізм перевірки даних (знати криптографію), і наприкінці — продумати економічну модель. Коли ти пройдеш цей шлях, наступний бичовий ринок уже буде на порозі.

**Ідея APRO**: вона вже побудувала фабрику для тебе. Які дані тобі потрібні? Ціни, результати спортивних змагань, погодні дані? Просто бери їх через API — все стандартизовано і перевірено. Ти можеш зосередитися на креативі — як з цих модулів даних зібрати цікаві застосунки.

Це суттєвий перехід від "самостійного будівництва фабрики" до "роботи на фабриці".
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeNightmarevip
· 01-05 22:28
Порівняння з фабрикою чудове, але чесно кажучи, чи зможе APRO справді знизити поріг входу, залежить від того, як він працює на практиці
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWallflowervip
· 01-05 06:56
Правильно сказано, багато людей просто налякані, насправді це інформаційний розрив
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeWhisperervip
· 01-05 06:52
Чесно кажучи, я зрозумів цю логіку лише після того, як зазнав втрат, тепер дивлюся на проєкти і не зациклююся на технічних деталях.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiTooHighvip
· 01-05 06:52
Говоря про цю логіку, я її підтримую — зниження складності справді є ключовим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBrovip
· 01-05 06:48
Згоден, але тут криється підступ — більшість людей зовсім не розуміють, що таке справжня складність і справжня зручність Дійсно, я бачив занадто багато випадків, коли одна сторінка білого паперу і заклики в спільноті — це класичний спосіб обдурити інвесторів. Насправді, навмисне ускладнення базових речей швидше свідчить про те, що команда серйозно підходить до роботи, на відміну від тих проектів, що просто змінюють параметри і випускають нові версії Що стосується API-конвеєра, у мене є деякі сумніви — стандартизація звучить добре, але як гарантувати справжність джерел даних? Можете розповісти, як саме працює механізм перевірки?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainArchaeologistvip
· 01-05 06:48
Говориться правильно, складність на нижньому рівні, а користувацький інтерфейс простий — цю концепцію я підтримую
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити