Фабрика мого дядька майже закрилася минулого року не через поганий бізнес, а через те, що її застрягли грошовий потік. Процес перегляду партії товарів затримався в банку на 8 днів — платіж на початковому рівні затримався, але платіжність до верхньої частини була посилена, і Шеншен був змушений вийти з чорної діри у 2 мільйони коштів і зрештою змушений був позичити лихварство.
Того дня він подзвонив мені: «Чи може технологія блокчейн, яку ви досліджуєте, прискорити перевірку банком?» "
Я тоді не відповів. Але сьогодні мені раптом спало на думку, що, можливо, це питання особливо корисне — адже воно влучає в точку того, де лежить справжня золота жила блокчейну. Ми часто роздуваємо різні концепції DeFi, ігноруючи ринок, який насправді спить трильйони доларів:**Фінансування ланцюга постачання**。
Деякі нові онлайн-платформи даних використовують розподілені механізми верифікації, щоб спробувати відкрити ці двері, які були зачинені.
**01 | Абсурдний статус-кво: банки мають гроші, підприємства — без грошей**
Існує іронічне явище на світовому ринку фінансування ланцюгів постачання: з одного боку, величезна кількість кредитних коштів у банківській системі не може знайти надійні проєкти, а з іншого — тисячі малих і середніх підприємств не можуть працювати через фінансові труднощі.
Що знаходиться посередині? Товстий шар інформаційних бар'єрів.
Наприклад, візьмемо партію товарів із заводу до закордонних магазинів, документи, які потрібно опрацювати в усьому ланцюжку, включають: договір купівлі, звіт про інспекцію якості, сертифікат виробництва, морський коносамент, страховий сертифікат, пакувальний список, митні декларації, податкові записи, документи зберігання, логістичну інформацію для відстеження, ваучери на квитанцію, платіжні рахунки......
Дюжина документів, п'ять різних форматів, щонайменше три мови, розкидані по восьми абсолютно різних інформаційних системах.
А якщо банк захоче позичити? Спочатку потрібно три дні для перевірки цих документів по одному, а потім два дні на перевірку автентичності. До моменту завершення перевірки та наявності коштів товари вже прибули до порту. У результаті, коли підприємству терміново потрібні кошти, процес фінансування лише починається.
Ось чому існує глобальний ринок фінансування ланцюгів постачання**1,5 трильйона доларів фінансового дефіциту**- Справа не в тому, що немає грошей, а в тому, що вартість організації інформації надто висока, а часова вартість перевірки — надто довга.
**02 | Технічне рішення: від «ручної верифікації» до «підтвердження в ланцюзі»**
У традиційній моделі кожне проміжне зв'язок потребує ручного втручання для перевірки та підтвердження. Договір купівлі-продажу має бути перевірений, логістична інформація підтверджена, а платіжний ваучер — підтверджений. Цей процес не лише повільний, а й дорогий і схильний до помилок.
Якщо всі ці ключові інформаційні вузли розміщені на ланцюжку, а автентичність даних забезпечується розподіленим механізмом верифікації, ситуація зовсім інша.
Наприклад, після того, як морський коносамент розміщено на ланцюгу, логістичні компанії, відправники та банки можуть переглядати його в режимі реального часу без повторних факсів, сканування та електронної пошти. Після підтвердження ключових вузлів — сертифікацій виробництва, звітів про інспекцію якості та платіжних записів — вони набувають характеристик антифальсифікації — відділ контролю ризиків банку може суттєво скоротити час перегляду.
Основна ідея рішень для стандартизації юридичних і логістичних даних, які досліджують деякі платформи, полягає в тому, що всі ланки ланцюга постачання в єдиному форматі даних і швидко підтверджують автентичність через механізм перевірки на ланцюгу.
Результат? Початковий 8-денний процес перегляду документів може бути скорочений до 24 годин, а перевірка документів, яка спочатку вимагала повторних поїздок, може бути виконана за один раз.
**03 | Ринкова реальність: це реальна можливість на рівні трильйона**
Є показник, який варто повторити: фінансовий розрив малих і середніх підприємств у світі дорівнює**$1,5 трильйона**。 Це не уявне число, а справжня фінансова складність, яка виникає щодня.
Для порівняння, весь ринок DeFi має лише кілька десятків мільярдів доларів активів. А фінансування ланцюга постачання? Це сфера, яку використовує традиційна фінансова система, але масштаб значно перевершує уяву.
Банки в Європі та США, торгові компанії в Китаї, фабрики в Південно-Східній Азії...... Все це на цьому ринку. Поки цикл фінансування можна скоротити з одного тижня до одного дня, ефективність усього фінансового ланцюга подвоїться.
Це не спекулятивна можливість у валютному колі, а сценарій застосування, який справді може покращити реальні бізнес-операції.
Я хочу почути, що скаже мій дядько зараз — можливо, наступного разу він не попросить прискорити перевірку, а справді використає ці інструменти для збору коштів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DegenGambler
· 4год тому
Вау, це справжня необхідність, а не ті повітряні монети
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvester
· 01-06 23:32
Вау, дядько, ці 2 мільйони майже зникли, тепер я розумію, що ланцюг постачання — це справжні гроші
Справді? За 8 днів можна зменшити час до 24 годин? Тоді банкам доведеться дуже економити час
Щодня у криптомірі говорять про DeFi, а насправді ринкові трильйони сплять просто під носом
Цього разу це не просто спекуляція, це справді може врятувати бізнес
Переглянути оригіналвідповісти на0
NestedFox
· 01-05 17:45
Насправді, мій дядько теж застряг у банку ось так. 8-денний перегляд замовлення насправді не є дрібницею, і ми всі тоді хотіли розбити банківське вікно.
Тепер, дивлячись на фінансування ланцюга постачання, це справді не набір віртуальних речей у валютному колі, це дуже реально. З фінансовим дефіцитом у 1,5 трильйона юанів банки відступають і рахують гроші, компанії плачуть у пошуках грошей, а неефективність посередині — це гроші.
Ось що має робити блокчейн — набагато надійніше, ніж ці DeFi-лайни.
---
Повільніше, звідки взялися дані про розрив у 1,5 трильйона, чи є якась підстава? Відчувається, ніби дуєш.
---
Саме так, стандартизація в блокчейні справді може вирішити проблему традиційних паперових повідомлень. Але питання в тому, чи зможуть ці платформи справді прийти, чи це просто ще одна ідея хайпу?
---
8 днів, стиснутих до 24 годин, звучить круто, але чи буде банк так сильно співпрацювати з мережею, і чи не покладаються люди на цей набір неефективного харчування?
---
Твій дядько справді поставив правильне питання, але може знадобитися ще кілька років, щоб це дійсно застосувалося. Поточні платформи ланцюга постачання ще перебувають на експериментальній стадії і недостатньо розвинені.
---
Ха, я нарешті побачив, як хтось про це говорив. Криптовалютне коло щодня розриває DeFi, і нікому не цікава справжня фінансова ситуація. Фінансування ланцюга постачання — це невидимий трильйонний ринок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkNoob
· 01-05 06:55
Дійсно, ця проблема з грошовим потоком, коли він застрягає, дуже болюча, мій тато на заводі теж це пережив, саме через 8 днів вони фактично збанкрутували.
Ця частина ланцюга постачань дійсно була серйозно недооцінена, весь час говорять про DeFi та майнинг ліквідності, а справжній великий бізнес просто стоїть перед очима і його ніхто не бачить.
Дефіцит у 1.5 трильйона... Лише подумати про гроші, які зберігаються у банках, і стає іронічно, що цей інформаційний бар’єр справді потрібно зламати.
Якщо б 8 днів перетворити на 24 години, це був би справжній удар по рівню, так? Коли з’являється ефект заробітку — тоді справді відбувається масове поширення.
Зараз питання в тому, скільки з цих платформ дійсно зможуть реалізуватися, чи це знову хвиля нових концепцій для спекуляцій.
Просто цікаво, чи дядько пізніше справді почав користуватися цими інструментами, щоб не вийшло знову як у казці з хвацьким початком і слабким завершенням.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-0717ab66
· 01-05 06:53
Дійсно, це саме те, що має робити блокчейн
Переглянути оригіналвідповісти на0
P2ENotWorking
· 01-05 06:50
Я просто хочу запитати, чи справді цей дефіцит у 1,5 трильйона можна компенсувати за допомогою даних у ланцюгу? Чи погодяться банки?
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenMoon42
· 01-05 06:49
Вау, ти дядьку, це питання поставив просто на висоті, набагато надійніше, ніж багато проектів у криптовалютній індустрії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
UncommonNPC
· 01-05 06:35
Вау, ось що має робити блокчейн, а не спекуляції з криптовалютами
Зараз раптом розумію, чому ті традиційні фінансові гіганти так таємно цим займаються
Застряглі у ланцюжках постачання компанії, справді щодня грають роль у цьому
Фабрика мого дядька майже закрилася минулого року не через поганий бізнес, а через те, що її застрягли грошовий потік. Процес перегляду партії товарів затримався в банку на 8 днів — платіж на початковому рівні затримався, але платіжність до верхньої частини була посилена, і Шеншен був змушений вийти з чорної діри у 2 мільйони коштів і зрештою змушений був позичити лихварство.
Того дня він подзвонив мені: «Чи може технологія блокчейн, яку ви досліджуєте, прискорити перевірку банком?» "
Я тоді не відповів. Але сьогодні мені раптом спало на думку, що, можливо, це питання особливо корисне — адже воно влучає в точку того, де лежить справжня золота жила блокчейну. Ми часто роздуваємо різні концепції DeFi, ігноруючи ринок, який насправді спить трильйони доларів:**Фінансування ланцюга постачання**。
Деякі нові онлайн-платформи даних використовують розподілені механізми верифікації, щоб спробувати відкрити ці двері, які були зачинені.
**01 | Абсурдний статус-кво: банки мають гроші, підприємства — без грошей**
Існує іронічне явище на світовому ринку фінансування ланцюгів постачання: з одного боку, величезна кількість кредитних коштів у банківській системі не може знайти надійні проєкти, а з іншого — тисячі малих і середніх підприємств не можуть працювати через фінансові труднощі.
Що знаходиться посередині? Товстий шар інформаційних бар'єрів.
Наприклад, візьмемо партію товарів із заводу до закордонних магазинів, документи, які потрібно опрацювати в усьому ланцюжку, включають: договір купівлі, звіт про інспекцію якості, сертифікат виробництва, морський коносамент, страховий сертифікат, пакувальний список, митні декларації, податкові записи, документи зберігання, логістичну інформацію для відстеження, ваучери на квитанцію, платіжні рахунки......
Дюжина документів, п'ять різних форматів, щонайменше три мови, розкидані по восьми абсолютно різних інформаційних системах.
А якщо банк захоче позичити? Спочатку потрібно три дні для перевірки цих документів по одному, а потім два дні на перевірку автентичності. До моменту завершення перевірки та наявності коштів товари вже прибули до порту. У результаті, коли підприємству терміново потрібні кошти, процес фінансування лише починається.
Ось чому існує глобальний ринок фінансування ланцюгів постачання**1,5 трильйона доларів фінансового дефіциту**- Справа не в тому, що немає грошей, а в тому, що вартість організації інформації надто висока, а часова вартість перевірки — надто довга.
**02 | Технічне рішення: від «ручної верифікації» до «підтвердження в ланцюзі»**
У традиційній моделі кожне проміжне зв'язок потребує ручного втручання для перевірки та підтвердження. Договір купівлі-продажу має бути перевірений, логістична інформація підтверджена, а платіжний ваучер — підтверджений. Цей процес не лише повільний, а й дорогий і схильний до помилок.
Якщо всі ці ключові інформаційні вузли розміщені на ланцюжку, а автентичність даних забезпечується розподіленим механізмом верифікації, ситуація зовсім інша.
Наприклад, після того, як морський коносамент розміщено на ланцюгу, логістичні компанії, відправники та банки можуть переглядати його в режимі реального часу без повторних факсів, сканування та електронної пошти. Після підтвердження ключових вузлів — сертифікацій виробництва, звітів про інспекцію якості та платіжних записів — вони набувають характеристик антифальсифікації — відділ контролю ризиків банку може суттєво скоротити час перегляду.
Основна ідея рішень для стандартизації юридичних і логістичних даних, які досліджують деякі платформи, полягає в тому, що всі ланки ланцюга постачання в єдиному форматі даних і швидко підтверджують автентичність через механізм перевірки на ланцюгу.
Результат? Початковий 8-денний процес перегляду документів може бути скорочений до 24 годин, а перевірка документів, яка спочатку вимагала повторних поїздок, може бути виконана за один раз.
**03 | Ринкова реальність: це реальна можливість на рівні трильйона**
Є показник, який варто повторити: фінансовий розрив малих і середніх підприємств у світі дорівнює**$1,5 трильйона**。 Це не уявне число, а справжня фінансова складність, яка виникає щодня.
Для порівняння, весь ринок DeFi має лише кілька десятків мільярдів доларів активів. А фінансування ланцюга постачання? Це сфера, яку використовує традиційна фінансова система, але масштаб значно перевершує уяву.
Банки в Європі та США, торгові компанії в Китаї, фабрики в Південно-Східній Азії...... Все це на цьому ринку. Поки цикл фінансування можна скоротити з одного тижня до одного дня, ефективність усього фінансового ланцюга подвоїться.
Це не спекулятивна можливість у валютному колі, а сценарій застосування, який справді може покращити реальні бізнес-операції.
Я хочу почути, що скаже мій дядько зараз — можливо, наступного разу він не попросить прискорити перевірку, а справді використає ці інструменти для збору коштів.