#量子计算威胁 Погляд Люка Громена торкається кількох ончейн-сигналів, які варто відстежити. Я вже давно приділяю аргументу загрози квантових обчислень — хоча він називає часове вікно 2-9 років, це дійсно потенційний переломний момент для безпеки Bitcoin, і відповідний технічний прогрес потрібно постійно контролювати.

Ще більш помітною є зміна розподілу активів Tether, про яку він згадував. Такі коректування балансу на інституційному рівні часто передують ринковим реакціям, і сигнал, що золоті позиції перевищують позиції Біткоїна, не можна ігнорувати. З точки зору даних на блокчейні необхідно звертати увагу на потік стейблкоїнів, зміни в позиціях великих гаманців і чи справді інституційні фонди поступово переходять від криптоактивів до традиційних активів-безпечних гаваней.

Однак щодо кореляції між Bitcoin і технологічними акціями, я вважаю, що потрібна більш детальна підтримка даних. Вузькі місця енергії спрямовані на обмеження обчислювальної потужності, але це може підвищити премію за дефіцит біткоїна — за умови, що середовище ліквідності дійсно перейде у бік вибору між «ядерним друком грошей або подальшим посиленням», як він сказав.

У короткостроковій перспективі зростання очікувань ліквідності дійсно пригнічуватиме активи з високим ризиком, але мене більше турбують дані про потік капіталу в блокчейні та динаміка «китового гаманця» в найближчі тижні, які є ключовими індикаторами для оцінки дна реального ринку.