#比特币网络升级 Saylor ці слова варто ретельно обдумати. Його логіка фактично є моїм основним принципом при виборі об'єктів для копіювання — **обережність важливіша за ризикованість, консенсус важливіший за інновації**.

Згадую одного агресивного трейдера, з яким я працював раніше, — він постійно думав "оптимізувати стратегію", "додавати леверидж", "спробувати нові підходи", — і в один момент через чорного лебедя все зірвалося. У порівнянні з цим, ті майстри, що стабільно отримують прибуток, постійно вдосконалюють свою систему в межах власного фреймворку і рідко змінюють її. Логіка оновлення протоколу Біткоїна фактично така сама — чим частіше оновлюєш, тим більший ризик.

Загроза квантових обчислень стане справжнім глобальним консенсусом лише тоді, коли це станеться, а не на якомусь етапі, коли потрібно поспішати. У контексті стратегії копіювання це означає: **не слід слідувати за тими трейдерами, що постійно змінюють стратегію, додають або зменшують позиції**. Це не гнучкість, а невизначеність.

Справжній професіонал саме знає, коли **не потрібно діяти**. Безмежні кошти і амбіційні розробники можуть зруйнувати хороші речі, так само як і безмежний леверидж і бажання швидко збагатитися можуть знищити ваш рахунок.

Останнім часом при відборі нових об'єктів для копіювання я все більше ціную тих, хто дотримується "обережної до нудоти" логіки. Такі люди не принесуть вам вибухових прибутків, але дадуть шанс жити довше. А довше — значить, зможете отримати справжній складний відсоток.