Останнім часом я подивився на ці два торгові пари USD1 і відчув, що вони досить цікаві. Ліквідність має свої нюанси — дані, ліквідність, коливання цін — у всьому є свої тонкощі. Замість того, щоб слухати інших, краще самостійно витягнути дані з ланцюга та подивитися історії цих двох торгових пар. Адже інформація у криптомірі дуже об’ємна, і самостійне дослідження — це найкращий шлях. Зацікавлені друзі, можливо, захочуть глибше порівняти їх, можливо, знайдуть щось унікальне.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropGrandpa
· 18год тому
Самостійне дослідження — це надійніше, все, що чутно, слід ставити під питання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenRationEater
· 01-07 06:34
Самостійне збирання даних — це справжній шлях, я найнеприємніше ставлюся до тих, хто сліпо слідує за трендами
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xLostKey
· 01-07 01:55
Говорячи про збір даних, це дійсно набагато надійніше, ніж слухати порожні слова, бо найбільша проблема — це лінь більшості людей діяти
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShamedApeSeller
· 01-05 04:04
Самостійний збір даних — це підтримка, але чесно кажучи, більшість людей лінуються думати
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureLiquidator
· 01-05 04:01
Самостійний збір даних дійсно набагато надійніший, ніж слухати розповіді великих авторитетів
Переглянути оригіналвідповісти на0
LostBetweenChains
· 01-05 03:53
Самостійний збір даних дійсно сильніший, ніж просто слухати на вітрі, і я з цим погоджуюсь.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugpullTherapist
· 01-05 03:47
Дійсно, самостійне збирання даних набагато надійніше, ніж слухати чиюсь хвастовство.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainRetirementHome
· 01-05 03:44
Дані на блокчейні дійсно потрібно самостійно досліджувати, слухати чужі розповіді — не так ефективно, як витратити час на аналіз графіків (K-ліній).
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaisyUnicorn
· 01-05 03:36
Ну, ця логіка бездоганна, але я більше турбуюся про ловушку ліквідності... Маленькі квіточки дуже легко можуть бути обмануті фальшивим процвітанням.
Останнім часом я подивився на ці два торгові пари USD1 і відчув, що вони досить цікаві. Ліквідність має свої нюанси — дані, ліквідність, коливання цін — у всьому є свої тонкощі. Замість того, щоб слухати інших, краще самостійно витягнути дані з ланцюга та подивитися історії цих двох торгових пар. Адже інформація у криптомірі дуже об’ємна, і самостійне дослідження — це найкращий шлях. Зацікавлені друзі, можливо, захочуть глибше порівняти їх, можливо, знайдуть щось унікальне.