DUVE показав солідний приріст у 3.2x після сигналів торгівлі, які були позначені. $100 позиція перетворилася б у $320 — досить солідний прибуток для тих, хто встиг зловити її рано.



Справа в тому, що більшість людей не обов’язково запізнюються саме з цими рухами. Вони запізнюються з наявністю правильних інструментів та потоком інформації. Це справжній вузький місць.

Якщо ви прагнете залишатися в курсі торгових можливостей, таких як ці, підключення до активних спільнот трейдерів та каналів оповіщень має значення. Створення кращої обізнаності про ринок сьогодні може змінити ваші результати завтра.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlindBoxVictimvip
· 01-08 02:43
3.2x слухати непогано, але головне — звідки беруться ті сигнали, чи справді це просто спекуляція?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PerennialLeekvip
· 01-06 22:21
3.2разовий дохід звучить непогано, шкода, що я завжди пропускаю...
Переглянути оригіналвідповісти на0
NightAirdroppervip
· 01-06 21:22
3.2x дійсно непогано, але чесно кажучи, інформаційна асиметрія — це справжній козир.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ColdWalletGuardianvip
· 01-05 04:00
3.2x дійсно непогано, але проблема в тому, що інформаційна асиметрія — це те, від чого нікуди не дітися...
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeadTrades_Walkingvip
· 01-05 03:56
3.2x звучить непогано, але проблема в тому, що більшість людей взагалі не можуть потрапити до тієї групи...
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenDAOvip
· 01-05 03:55
3.2 рази — ось воно, але ти правий, справжня перешкода — не час, а інформаційний розрив. Це так само, як управлінське голосування — у всіх є право голосу, але бракує механізму, який би забезпечував потік інформації.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeNomadvip
· 01-05 03:48
Чесно кажучи, цей 3.2x — це добре, але давайте поговоримо про справжній ризик — чи ми орієнтуємося на оптимальний маршрутизацію, чи просто за фрагментацією ліквідності? Занадто багато «каналів тривоги» вибухають, коли припущення контрагентів руйнуються. Який фактичний вектор атаки ми пропускаємо?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeTokenGeniusvip
· 01-05 03:36
3.2x така ситуація вже давно минула, чи має сенс зараз обговорювати...
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити