Побачивши GlintAnalytics, мені здається, що те, що вона намагається зробити, досить цікаво: за допомогою AI витягнути кістяк ринкових даних, щоб сказати тобі, чи потік капіталу — це справжній "їжак" чи емоційне натискання. Але чим більше я розмірковую, тим більше здається, що ключовим може бути не те, що вона розкриває, а те, чого вона не розкриває.

┏━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ Моя нішова думка: ┃
┃ Це може бути відмінним ┃
┃ сигналізатором когнітивних ┃
┃ викривлень, а не пророком ринку. ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━┛
Особистий шлях інтерпретації:
Фільтр і реальність
Усі моделі AI — це фільтри навчальних даних.
Правда Glint — це правда її набору даних.
Коли на ринку з’являється новий наратив, як будуть інтерпретуватися невивчені моделі?
Цінність конфлікту
Її найбільше застосування, можливо, полягає в тому, коли її висновки серйозно суперечать вашій інтуїції.
Такий конфлікт змушує вас глибше перевіряти, процес важливіший за висновок.
Вона виступає тим партнером, що постійно ставить питання «чому це не може бути інакше».
Потенційна роль $GLNT
Якщо використовувати лише як інструмент сигналів — легко замінити.
Якщо зробити її обов’язковою частиною процесу прийняття рішень — її цінність інша.
Уявіть: перед кожною операцією звикнути сканувати за допомогою неї незамічені дані та сліпі зони.
Коротко:
У той час як усі прагнуть до Alpha, її довгострокова цінність, можливо, полягає у допомозі керувати когнітивним боргом — розв’язати проблему інформаційного перевантаження, упереджень і емоцій, що накопичуються у нашому мисленні. Якщо ця ідея правильна, тоді вона не входить у переповнену арену аналітичних інструментів, а сприяє більш фундаментальним звичкам прийняття рішень.

Вона не зробить вас більш геніальним стратегом, але може зробити вас більш свідомим і обґрунтованим. У цьому ринку саме це може бути більш цінним.

@GlintAnalytics @cookiedotfun @cookiedotfuncn #Cookie