Останнім часом у різних колах чути обговорення щодо проектів $ZBT, $ZKC і $PLAY. Від груп у фондовому ринку до різних соціальних платформ — популярність цих токенів справді привернула багато уваги. Цікаво, що цей феномен поширення між різними сферами не є поширеним у криптовалютному ринку — зазвичай лише топ-активи, такі як Біткоїн, здатні викликати таку широку дискусію.



Що це означає? Можливо, ринок підвищив свої очікування щодо цих проектів. Коли токен здатен прорвати інформаційну ізоляцію і викликати гарячі обговорення серед непрофесіоналів, це часто означає, що він вже має певний ринковий потенціал. Звісно, це також вимагає від інвесторів зберігати раціональність — популярність і реальна цінність не завжди співпадають. Але з огляду на ринкову ситуацію, ця хвиля уваги все ж заслуговує на увагу.
ZBT-1,24%
ZKC-2,63%
BTC-0,86%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Fren_Not_Foodvip
· 16год тому
Гарячо, ця хвиля вже вийшла за межі, це дійсно щось означає. Але ви також не дозволяйте суспільній думці збити вас з пантелику, популярність — це одне, а реальність — інше, нижня межа цін — це все ще реальність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MondayYoloFridayCryvip
· 01-07 04:38
Знову ця сама аргументація, популярність = потенціал? Це просто сигнал перед підйомом, я ставлю п’ять доларів, що наступного тижня вже ніхто не згадуватиме.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TrustMeBrovip
· 01-05 04:59
Популярність — це популярність, але я все ж дивлюся на фундаментальні показники... Чи справді ці токени можуть витримати цю токеноміку?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BitcoinDaddyvip
· 01-05 00:53
Популярність не дорівнює фундаментальним показникам, я вважаю, що ця хвиля в основному зумовлена спекуляціями роздрібних інвесторів, і коли надійдуть великі капітали, все стане ясно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedNotStirredvip
· 01-05 00:52
Попит справді зростає, але чесно кажучи, я більше хочу бачити реальні дані цих проектів, а не слухати хвалебні слова в чаті. Коли був останній раз такий міжсекторний розповсюдження?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiHeirvip
· 01-05 00:52
Потрібно зазначити, що це явище розмноження інформації у мережі є цілком відстежуваним у даних ланцюга — популярність ≠ фундаментальні показники, це парадокс, який я доводив ще у 2015 році. @ZBT@ можуть виходити за межі лише з двох причин: або технологічний прорив справді стався, або це чистий святкування нарративу. Я схиляюся до другого, але сподіваюся, що дані ланцюга спростують це. --- Посміхнувся, знову хвиля аргументів "популярність між сферами — це справедливість". Повертаючись до первісної ідеї білого паперу, потенціал ринку та мотивація Понці часто відрізняються лише однією діаграмою. --- Без сумніву, участь непрофесіоналів саме і свідчить про досягнення критичної точки ризику. Це не хороший сигнал, шановні. --- Цікаво, що феноменологія ринку знову починає самовдосконалюватися. Технологічна революція ніколи не потребує схвалення від групи акцій на фондовому ринку. --- Згідно з білому паперу та даними ланцюга, ця дискусія зводиться до гонитви за ліквідністю, а не до спільного розуміння цінності. Різниця дуже велика.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketGardenervip
· 01-05 00:23
У цьому, напевно, багато спекуляцій, я все ще спостерігаю, спершу подивлюся, чи буде реальний прогрес, перш ніж робити висновки
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити