Wallchain Quackers повідомили команді AlignerZ Labs, що рекомендують використовувати нативний токен замість стабільної монети для заохочення спільноти — це ясно показує, що спільнота та команда проекту мають спільне розуміння щодо розвитку екосистеми.
Більш важливим є темп надходження платежів у USDC. Як тільки кошти надійдуть до запуску IWO, власники токенів зможуть безпосередньо використовувати їх для участі у торгах на TVS NFT, що сприятиме більш плавному руху капіталу. Багато проектів оптимізують такі ланцюги, оскільки ліквідність і поріг входу часто визначають реальну популярність заходу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MentalWealthHarvester
· 01-05 19:00
Оригінальні токени заохочення дійсно більш жорсткі, стабільні монети занадто посередні
---
Щодо часу зарахування USDC, по суті, це страх перед холодним запуском
---
Якщо потік капіталу налагоджений, популярність природно зростає, у цієї логіки немає недоліків
---
Ще один спосіб оптимізувати ланцюг фінансування, здається, зараз всі змагаються в цьому
---
Цей прийом з торгівлею NFT з vesting я вже бачив, головне — чи зможе він дійсно стати ліквідним у майбутньому
---
Низький поріг — це єдина умова, щоб люди почали грати, занадто простий — виглядає дешевим, важко знайти цей баланс
---
Синхронізація розумінь звучить добре, але боязно, що в кінці все залишиться на папері
---
Передбачення IWO — це добре, економить час і зусилля
---
Говорять гарно, але головне — як змусити гроші рухатися
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeverVoteOnDAO
· 01-04 22:54
Інцентиви стабільних монет трохи нудні, справжня сила — у нативних токенах
Переглянути оригіналвідповісти на0
airdrop_whisperer
· 01-04 22:53
Нативні стимули для токенів справді краще утримують людей, стейблкоїни? Це нічим не відрізняється від проституції.
---
Час прибуття USDC хороший, цей дизайн справді враховує ліквідність, не всі проєкти такі уважні.
---
Говорячи прямо, це краще, ніж той, хто зможе ефективніше керувати фінансовим зв'язком, поріг участі низький, популярність природно зростає, і в цій логіці немає нічого поганого.
---
Зачекайте, стимул для нативних токенів звучить добре, але все залежить від того, чи справді сам проєкт має цінну підтримку, інакше він буде марним, якщо він зазнає краху в майбутньому.
---
Відгуки спільноти настільки своєчасні, принаймні це показує, що AlignerZ справді слухає, на відміну від деяких проєктів, які задовольняють себе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBro
· 01-04 22:52
Винагороди за рідні токени дійсно більш уявні, ніж стабільні монети — ця концепція занадто нудна
---
Чому так повільно надходять USDC? Легко виникають проблеми
---
Дизайн аукціону NFT цілком прийнятний, залишається лише подивитися, чи зможе реальна участь випередити очікування
---
Найскладніше — це узгодженість думок між спільнотою та проектною командою, і в цьому є плюси
---
Проблема з обмеженою ліквідністю вже давно обговорюється, коли її справді вирішать
---
Ні, винагороди за рідні токени набагато сильніші за стабільні монети — це зрозуміло навіть недосвідченим
---
Плавність фінансових ланцюгів звучить добре, але в реальності все залежить від здатності до виконання
---
Пропозиція Quackers показує, що вони дійсно думають, на відміну від деяких спільнот, що просто п’ють воду
---
Чи може механізм аукціону підвищити інтерес, чи це просто створює ілюзію популярності
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftRegretMachine
· 01-04 22:51
Інсентиви за допомогою нативних токенів дійсно ефективніші, ніж стабільні монети, виглядають набагато привабливіше
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenUnlocker
· 01-04 22:45
Заохочення за допомогою нативних токенів давно потрібно було робити саме так, стабільні монети справді не мають сенсу
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeBarbecue
· 01-04 22:42
Спільнота дійсно прислухається, мені подобається ідея стимулювання за допомогою нативних токенів
Переглянути оригіналвідповісти на0
PhantomHunter
· 01-04 22:35
Ідея стимулювання за допомогою нативних токенів дійсно є більш розумною, стабільні монети — це не дуже цікаво
Wallchain Quackers повідомили команді AlignerZ Labs, що рекомендують використовувати нативний токен замість стабільної монети для заохочення спільноти — це ясно показує, що спільнота та команда проекту мають спільне розуміння щодо розвитку екосистеми.
Більш важливим є темп надходження платежів у USDC. Як тільки кошти надійдуть до запуску IWO, власники токенів зможуть безпосередньо використовувати їх для участі у торгах на TVS NFT, що сприятиме більш плавному руху капіталу. Багато проектів оптимізують такі ланцюги, оскільки ліквідність і поріг входу часто визначають реальну популярність заходу.