Присутність Chevron у Венесуелі не була вибором, заснованим на сприятливих умовах — компанія прийняла несприятливі спільні підприємства з середини 2000-х років, коли діяла PDVSA, саме тому що конкуренти вже вийшли з ринку. Залишатися у ворожому політичному середовищі не означає комфортних умов для роботи.



Ось проблема з часом, яку ніхто не обговорює: адміністрація Трампа має приблизно три роки, щоб змінити енергетичну геополітику. Але нафтові проекти у Венесуелі працюють за десятиліттями — дослідження, будівництво інфраструктури, нарощування виробництва. Вікна політики та цикли ресурсів не збігаються.

Ви не можете примусити 30-річний проект вписатися у 3-річний політичний мандат. Географія та геологія рухаються повільніше, ніж Вашингтон.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SillyWhalevip
· 01-07 11:41
Чесно кажучи, політичний цикл і геологічний цикл зовсім не однакові речі, Вашингтон завжди хоче грати швидко, але нафти не співпрацює.
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_another_fishvip
· 01-04 21:57
Вікно політики не співпадає з геологічним циклом, і це реальність... Навіть найбагатша уява у Вашингтоні не може змінити факт, що нафтові свердловини потребують понад десять років, щоб почати видобуток.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeLovervip
· 01-04 21:55
Геологічний цикл і політичний цикл зовсім не належать до однієї вагової категорії... Chevron вже давно тримають під контролем.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PebbleHandervip
· 01-04 21:46
Політичний цикл і геологічний цикл — це абсолютно різні речі, ця команда з Вашингтона завжди намагається швидко розрубати вузол...
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeonCollectorvip
· 01-04 21:39
Геологія та політична наука ніколи не йдуть у ногу, і саме це є справжньою проблемою
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити