Останнім часом тема збільшення інвестиційних організацій у Біткоїн дуже популярна, і кількість запитів у моєму бекенд зросла різко. "Чи варто повністю вкладатися зараз?" "Оскільки організації так позитивно налаштовані, чи зможе Біткоїн у наступному році прорватися через 100 000?" Подібних питань з’являється безліч. Чесно кажучи, побачивши ці реакції, я злегка здивувався.
Спершу потрібно прояснити поширену помилку: багато хто вважає, що "організації = професіонали = беззбитковий заробіток", але реальність набагато складніша. Історія знає безліч випадків, коли великі позиції в проектах закінчувалися нулем. Дії організацій дійсно можуть впливати на ринковий настрій, але проблема в тому, що підйоми, викликані емоціями, — це феєрверки, а довгостроковий тренд визначається зовсім іншими факторами.
Де ж ця визначальна сила? Я розгляну це з трьох точок зору.
**По-перше, це рівень прийняття користувачами** — саме він є справжньою опорою довгострокової цінності Біткоїна. Дані говорять самі за себе: у 2017 році кількість активних адрес Біткоїна становила близько 1 мільйона, зараз вона перевищила 5 мільйонів; кількість торговців, що приймають Біткоїн у світі, з кількох тисяч зросла до сотень тисяч. Ці зростаючі криві відображають реальне, вимірюване накопичення цінності. Поведінка організацій щодо збільшення своїх позицій у цьому контексті — це, по суті, стимулювання рівня прийняття користувачами, але це лише зовнішній прояв, а справжня рушійна сила — це ефект мережі та розширення реальних застосувань.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnlyOnMainnet
· 1год тому
Повний депозит? Ха, припиніть, інституції теж потрапляють у халепу, ви що, не знаєте? Історія чітко це показує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 23год тому
Повний вхід у позицію? Не жартуйте, це просто страх, керований FOMO.
Інститути вкладають гроші — це не означає, що ви також повинні йти на повну, зрозумійте фундаментальні показники — це більш вигідно, ніж гнатися за трендами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCRetirementFund
· 01-04 19:49
Послухай твою поради — це краще, ніж десять років навчання. Боюся, що ті, хто тримають всю позицію, зовсім не думали про це, вони просто дивляться на список інституцій і рвуться вперед.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Hash_Bandit
· 01-04 19:48
Ні, друже, метрики прийняття — це справжнє місце, де все відбувається... інститути просто їдуть на хвилі, чесно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightTrader
· 01-04 19:48
Повна позиція з інституціями — цю схему я чув занадто багато разів, кожного разу це початок того, як лохи будуть зібрані.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiCaffeinator
· 01-04 19:44
Повний вхід у ринок за інституційною тенденцією? Прокиньтеся, пані та панове, історично інституційні покупки дна проектів також можуть призвести до нуля, це вже не новина
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 01-04 19:39
Повний обсяг у слідкуванні за інституціями? Брате, я бачив на власні очі, скільки людей так робили у 2017 році...
Кожного разу так, емоції піднімаються — думаєш, що заробив, але не знаєш, що коли вогонь згасне, залишиться лише купа сміття. Дані — це справжня правда, зростання активних адрес до 5 мільйонів — це те, що варто дивитись, а гроші інституцій — це лише підпалювач.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeTears
· 01-04 19:29
Повна позиція та інституції — це, по суті, самовладання тих, хто приймає на себе ризик, чесно кажучи, трохи страшно
Останнім часом тема збільшення інвестиційних організацій у Біткоїн дуже популярна, і кількість запитів у моєму бекенд зросла різко. "Чи варто повністю вкладатися зараз?" "Оскільки організації так позитивно налаштовані, чи зможе Біткоїн у наступному році прорватися через 100 000?" Подібних питань з’являється безліч. Чесно кажучи, побачивши ці реакції, я злегка здивувався.
Спершу потрібно прояснити поширену помилку: багато хто вважає, що "організації = професіонали = беззбитковий заробіток", але реальність набагато складніша. Історія знає безліч випадків, коли великі позиції в проектах закінчувалися нулем. Дії організацій дійсно можуть впливати на ринковий настрій, але проблема в тому, що підйоми, викликані емоціями, — це феєрверки, а довгостроковий тренд визначається зовсім іншими факторами.
Де ж ця визначальна сила? Я розгляну це з трьох точок зору.
**По-перше, це рівень прийняття користувачами** — саме він є справжньою опорою довгострокової цінності Біткоїна. Дані говорять самі за себе: у 2017 році кількість активних адрес Біткоїна становила близько 1 мільйона, зараз вона перевищила 5 мільйонів; кількість торговців, що приймають Біткоїн у світі, з кількох тисяч зросла до сотень тисяч. Ці зростаючі криві відображають реальне, вимірюване накопичення цінності. Поведінка організацій щодо збільшення своїх позицій у цьому контексті — це, по суті, стимулювання рівня прийняття користувачами, але це лише зовнішній прояв, а справжня рушійна сила — це ефект мережі та розширення реальних застосувань.