Коли квантові обчислення дійсно загрожують Bitcoin? Аналіз реальних термінів

Паніка навколо квантових обчислень і Bitcoin значною мірою перебільшена, стверджує засновник ElizaOS Шоу. Хоча заголовки часто попереджають про квантові комп’ютери як про екзистенційну загрозу для криптовалют, реальний ризик залишається набагато далі, ніж це припускають основні наративи. Аналіз Шоу відкриває більш нюансовану картину, яка відрізняє теоретичні вразливості від практичних загроз.

Математика за хайпом: алгоритм Гровера та безпека хешів

Одним із головних питань є алгоритм Гровера та його потенційний вплив на безпеку хеш-функцій. Теоретично цей алгоритм міг би зменшити пошуковий простір для SHA-256 з 2²⁵⁶ можливостей до 2¹²⁸. Хоча таке зменшення звучить драматично, Шоу наголошує, що 2¹²⁸ залишається обчислювально неподоланним — навіть для передових квантових систем. Практична різниця між цими масштабами гарантує, що безпека Bitcoin на основі хешів залишається цілісною.

Ця різниця важлива, оскільки багато з квантової тривоги походить від сплутування теоретичних зменшень із реальною можливістю експлуатації. Експерти з безпеки розробляли сучасні криптографічні системи з урахуванням майбутніх обчислювальних здатностей, закладаючи запас безпеки, який враховує криві прискорення, передбачені десятиліття тому.

Алгоритм Шора: справжня загроза, яка ще не готова

Більш тривожний сценарій пов’язаний із алгоритмом Шора, який теоретично міг би зламати RSA та ECDSA — системи, що захищають Bitcoin-адреси та транзакції. Однак Шоу вказує на критичний практичний бар’єр: сучасні квантові комп’ютери не здатні універсально виконувати алгоритм Шора. Замість цього вони потребують обширної попередньої обробки або базуються на попередніх знаннях для ефективної роботи.

Реальний час виконання проти живої мережі, такої як Bitcoin, вимагав би швидких, багаторазових квантових обчислень у масштабі. Якщо така здатність колись з’явиться, наслідки перевищать Bitcoin цілком. Кожна зашифрована система у світі стане одночасно вразливою — фінансова інфраструктура, урядові комунікації, секретні дані, все. Bitcoin стане лише примхою у набагато більшій катастрофі.

Чому страх часто випереджає реальність

Більше того, Шоу ставить під сумнів поширений наратив: багато коментаторів і медіа, що обговорюють квантові загрози, не мають технічної глибини, щоб відрізнити теоретичні вразливості від практичних векторів атак. Страх викликає залучення, але обґрунтований скептицизм має керувати дискусіями в галузі.

Таймлайн досягнення квантовими комп’ютерами здатності загрожувати Bitcoin залишається спекулятивним у кращому випадку. Замість того, щоб сприймати квантові обчислення як неминучу кризу, що вимагає паніки, слід зосередитися на поступовій еволюції криптографії та моніторинні легітимних досліджень у галузі квантових технологій.