Кризис управління Neo: невирішені напруженості між співзасновниками щодо розподілу влади та фінансової відповідальності

Значний конфлікт виник у екосистемі Neo, оскільки Ерік Чжан, засновник і ключовий технічний архітектор Neo (NEO, який наразі торгується за $3.88), оспорює у співзасновника Да Хонфей питання фінансової відповідальності та організаційного контролю. За останніми повідомленнями, Чжан вимагав від Хонфея оприлюднити всебічну фінансову документацію для спільноти, включаючи детальний розподіл усіх активів, що належать Фонду Neo, та повний реєстр витрат.

Основна суперечка: контроль і прозорість

Чжан стверджує, що прозорість залишається відсутньою, незважаючи на багаторазові обіцянки. Під час їх останнього спілкування, за повідомленнями, вони погодилися, що Хонфей зосередиться виключно на розробці NeoX і SpoonOS з 1 січня 2026 року, одночасно відмовившись від управління основною мережею Neo. Ця домовленість, здається, має на меті встановити більш чіткі межі у контролі над проектом і прийнятті рішень.

Контраргумент Хонфея пропонує інший погляд на динаміку влади. Він стверджує, що Чжан зберігає значний вплив на фінансові ресурси Neo і має вагомий вплив на голосування валідаторських вузлів. Ця концентрація влади, за словами Хонфея, суперечить основним принципам блокчейну, згідно з якими жодна окрема особа не повинна домінувати у децентралізованому проекті.

Війна за передачу токенів

Конфлікт частково стосується управління токенами NEO і GAS. Хонфей наполегливо закликав Чжана перевести ці цифрові активи з особистого сховища до мульти-підписного гаманця Фонду Neo, при цьому Чжан зберігає ключі-кастодіани. Це, теоретично, мало б розподілити контроль, зберігаючи роль Чжана у безпеці. Однак Чжан неодноразово відкладав цю передачу, найостанніше вказуючи, що перехід відбудеться одночасно з завершенням міграції N3.

Хонфей визнав свою попередню нерішучість піднімати це питання публічно, зважаючи на довіру спільноти та дипломатичне вирішення. Його остання заява натякає на деяке розкаяння щодо цього обережного підходу, натякаючи, що раніше прозорість могла б запобігти нинішньому конфлікту.

Наслідки для екосистеми Neo

Цей конфлікт у сфері управління піднімає питання про стійкість інституцій і централізацію влади у вже усталених блокчейн-проектах. Чи принесе дедлайн 1 січня ясність чи додаткові ускладнення — ще невідомо. Ситуація підкреслює тривалі напруженості між збереженням технічної цілісності та створенням розподіленого управління — виклик, з яким стикаються багато відомих криптоініціатив.