Досить позначати випадкових публічних осіб як криптоінсайдерів — це засмічує справжню дискусію. Індустрії не потрібні перебільшені наративи.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DeepRabbitHole
· 21год тому
Дійсно, кожного разу я вигадую, хто саме є інсайдером, і тепер я вже не знаю, кому вірити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRateHermit
· 01-07 01:54
Говориться правильно, надто багато людей покладаються на вигадані історії, щоб підняти популярність, а ті, хто справді розуміє, мовчать
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinAnxiety
· 01-06 20:14
Дійсно, це хвороба галузі. Усі хочуть скористатися популярністю, в підсумку вся інформація — це сміття.
Переглянути оригіналвідповісти на0
nft_widow
· 01-04 18:52
Дійсно, ціла купа людей просто використовує популярність, щоб видавати себе за професіоналів у галузі, і в результаті вся дискусія перетворюється на хаос. Мабуть, потрібно бути трохи чесним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamer
· 01-04 18:50
Чесно кажучи, ця точка зору дійсно влучила в ціль, кожного разу хтось навмисно створює хаос, кажучи, що хтось є внутрішнім співробітником, через що вся спільнота наповнена шумом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableGeniusDegen
· 01-04 18:49
Правильно сказано, цю тенденцію навішування ярликів справді потрібно змінити
Переглянути оригіналвідповісти на0
Gm_Gn_Merchant
· 01-04 18:39
Просто навішують ярлики, зірка перепостила новину з криптоіндустрії — і почали ширитися чутки, ніби вона внутрішня особа, смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
StopLossMaster
· 01-04 18:28
Дійсно, купа медіа щодня піариться на трендах, будь-який зірка — і вже кажуть, що це внутрішній агент у криптоіндустрії, через що нікому не можна довіряти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButAlive
· 01-04 18:25
Дійсно, кожного разу хтось навмисне створює хаос, і тоді який сенс у такій дискусії?
Досить позначати випадкових публічних осіб як криптоінсайдерів — це засмічує справжню дискусію. Індустрії не потрібні перебільшені наративи.