NEO Громадська прозорість управління загострюється, засновники гостро сперечаються щодо контролю над активами

NEO Проєкт внутрішньо вибухнув через серйозні розбіжності. 31 грудня засновник Да Хунфей та Чжан Чженьвень відкрито посперечалися щодо контролю над фінансами та управлінням угодами, кожен висловлюючи свою точку зору, що розкриває довгострокові проблеми управління.

Обвинувачення Да Хунфея: ризики концентрації активів

Да Хунфей критикує Чжан Чженьвень за тривале домінування у більшості активів NEO та GAS, що суперечить попереднім обіцянкам перенести їх у мульти-підписані гаманці. Він зазначає, що така централізована модель контролю створює точку відмови, а Чжан Чженьвень, користуючись перевагою фінансів, отримує абсолютний вплив у управлінні угодами, фактично захоплюючи процес прийняття рішень у проєкті. На думку цього засновника, справжнє децентралізоване управління має базуватися на розподілі активів і балансі влади.

Контрнаступ Чжан Чженьвень: сумніви щодо фінансової чорної скриньки

Чжан Чженьвень з іншого боку зосереджується на активах фонду, якими керує Да Хунфей. Він звинувачує, що всі активи фонду, окрім NEO/GAS, довгий час контролювалися лише Да Хунфеєм, а фінансові операції були непрозорими, і спільнота з третіми сторонами не мають доступу до аудиту та розкриття інформації. Чжан Чженьвень стверджує, що його мета — зберегти основні активи NEO/GAS мінімальним ризиком, щоб запобігти їх втягненню у неконтрольовані операції.

Глибоке осмислення управлінської кризи

Ця публічна суперечка виявила структурні проблеми системи управління NEO — відсутність балансів влади на рівні засновників до тривалого недосконалого рівня фінансової прозорості, що вказує на одну й ту ж проблему: конфлікт між централізованим контролем і ідеалами децентралізації. Як відновити довіру спільноти і створити справді прозору та багатосторонню систему управління — це питання, яке NEO потрібно терміново вирішити.