Мережа Flow зазнала значної інциденту безпеки 27 грудня, що спричинило каскадні збої в її екосистемі кредитування NFT. За повідомленнями, протокол кредитування Flowty потрапив у перехресний вогонь, а розширене призупинення роботи мережі створило кризу ліквідності для позичальників, які повинні були погасити свої кредити.
Збитки: цифри розповідають історію
Коли Фонд Flow підтримував свою середу виконання Cadence офлайн до 29 грудня, цей час став катастрофічним для ринку кредитування. Flowty повідомив, що 11 позицій кредиту досягли строку погашення, поки мережа залишалася недоступною. З них 8 кредитів офіційно вважаються дефолтними через неможливість виконати транзакції, тоді як ще 2 позиції не могли бути врегульовані через блокування або обмеження доступу до рахунків позичальників.
Чому погашення стало неможливим
Основна проблема виходила за межі простої недоступності мережі. Навіть після відновлення базових операцій мережі Flow критична інфраструктура залишалася пошкодженою. Функції обміну токенів та інші важливі механізми обміну залишалися офлайн, що перешкоджало позичальникам конвертувати свої активи у необхідні для покриття зобов’язань за кредитами. Цей функціональний вузол перетворив тимчасову зупинку у структурний дефолт.
Поточний стан і тривале призупинення
Flowty відповів, запровадивши ширше захисне заходи: всі операції з врегулювання кредитів зупинені з 30 грудня о 14:15 UTC. Будь-яка позиція кредиту, що досягне строку погашення під час цього заморожування, залишається в підвішеному стані — ні офіційно не погашена, ні вважається дефолтною. Ця пауза фактично скидає час для постраждалих позичальників, хоча й заважає подальшій роботі протоколу.
Flow (FLOW) наразі торгується приблизно за $0.10, що відображає настрої ринку щодо операційних викликів мережі та ширшого питання про те, чи можуть призупинені мережі підтримувати довіру позичальників до протоколів кредитування.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Позика NFT у мережі Flow зазнала критичного невдачі через інцидент безпеки
Мережа Flow зазнала значної інциденту безпеки 27 грудня, що спричинило каскадні збої в її екосистемі кредитування NFT. За повідомленнями, протокол кредитування Flowty потрапив у перехресний вогонь, а розширене призупинення роботи мережі створило кризу ліквідності для позичальників, які повинні були погасити свої кредити.
Збитки: цифри розповідають історію
Коли Фонд Flow підтримував свою середу виконання Cadence офлайн до 29 грудня, цей час став катастрофічним для ринку кредитування. Flowty повідомив, що 11 позицій кредиту досягли строку погашення, поки мережа залишалася недоступною. З них 8 кредитів офіційно вважаються дефолтними через неможливість виконати транзакції, тоді як ще 2 позиції не могли бути врегульовані через блокування або обмеження доступу до рахунків позичальників.
Чому погашення стало неможливим
Основна проблема виходила за межі простої недоступності мережі. Навіть після відновлення базових операцій мережі Flow критична інфраструктура залишалася пошкодженою. Функції обміну токенів та інші важливі механізми обміну залишалися офлайн, що перешкоджало позичальникам конвертувати свої активи у необхідні для покриття зобов’язань за кредитами. Цей функціональний вузол перетворив тимчасову зупинку у структурний дефолт.
Поточний стан і тривале призупинення
Flowty відповів, запровадивши ширше захисне заходи: всі операції з врегулювання кредитів зупинені з 30 грудня о 14:15 UTC. Будь-яка позиція кредиту, що досягне строку погашення під час цього заморожування, залишається в підвішеному стані — ні офіційно не погашена, ні вважається дефолтною. Ця пауза фактично скидає час для постраждалих позичальників, хоча й заважає подальшій роботі протоколу.
Flow (FLOW) наразі торгується приблизно за $0.10, що відображає настрої ринку щодо операційних викликів мережі та ширшого питання про те, чи можуть призупинені мережі підтримувати довіру позичальників до протоколів кредитування.