Розуміння LUNC: чому $119 порівняння не має сенсу 💭

Питання, яке не дає спокою

Ви, ймовірно, чули це в криптоспільнотах: «Terra Luna колись коштувала $119, тож LUNC рано чи пізно повернеться до цієї позначки». Ця ідея зберігається, бо звучить логічно, але в цьому аргументі є критична прогалина, яку більшість роздрібних трейдерів ігнорує.

Основна проблема: Це не одна й та сама монета

Тут починається плутанина. Оригінальна Terra $119 LUNA(, яка досягла ), працювала за зовсім іншими умовами. Тоді екосистема мала загальний обіг приблизно 350 мільйонів токенів — досить жорстка структура токеноміки. Головною функцією монети було підтримання стабільності UST через складний арбітражний механізм.

Коли UST втратила свою прив’язку під час краху, протокол спробував екстрене рішення: створити величезну кількість нових токенів LUNA для відновлення стабільності. Ця стратегія катастрофічно провалилася. Обсяг пропозиції зріс з сотень мільйонів до понад 6 трильйонів токенів.

Що сталося потім

Спільнота блокчейну прийняла критичне рішення після краху. Оригінальна LUNA була перейменована на Terra Classic $119 LUNC$1 , тоді як був запущений зовсім новий блокчейн і токен під назвою Terra 2.0 (LUNA). Це означає, що торгівля LUNC на основних біржах сьогодні відображає версію після краху, а не оригінальну екосистему, яка досягла тих історичних цін.

Математика відновлення

Зараз LUNC торгується приблизно за $0.00004401 при загальному обігу понад 6,4 трильйона токенів. Розглянемо, яких цінових цілей фактично потрібно досягти:

Щоб досягти (, потрібно ринкова капіталізація в $5–6 трильйонів, що зробить його одним із найбільших активів у світі — економічно малоймовірно для токена з історією LUNC і його використанням. Навіть досягнення $0.01 вимагає значно більшого притоку капіталу, ніж здається реалістичним за поточних умов ринку.

Чи є шлях вперед?

Єдиним механізмом, який міг би суттєво покращити цінність LUNC, є агресивне знищення токенів )90%+ скорочення$1 . Якщо спільнота зобов’яжеться до сталих ініціатив з вигорання, можливо, відбудеться скромне зростання ціни. Однак ці покращення будуть зумовлені переважно балансуванням пропозиції, а не поверненням до попередніх оцінок.

Ключовий висновок

Динаміка пропозиції фундаментально визначила бум LUNA у 2021 році і подальке падіння LUNC. Розрізнення між оригінальною екосистемою з низьким обігом і сьогоднішнім гіперінфляційним обсягом токенів — не семантика, а суттєва причина, чому порівняння цін із історичними піками вводять інвесторів в оману. Успіх LUNC залежить від розуміння того, що він є сьогодні, а не тим, що був учора. Обґрунтовані дослідження та переконання перемагають будь-які нереалістичні очікування, засновані на наліпках та історіях.