У мене є друг, його DeFi-проект помер дуже несправедливо — дані цін були затримані на 3 секунди, і арбітражний робот миттєво зірвав ліквідацію. Також я бачив проєкти блокчейн-ігор, де алгоритм генерації випадкових чисел був зламаний, і рідкісні предмети масово згенерувалися студією до краху. Ці історії вказують на одну смертельну проблему: блокчейн може гарантувати ідеальне виконання коду, але якщо вхідні дані самі по собі погані, все марно.

У галузі, де помилка даних може спричинити ліквідацію на мільйони доларів, це не дрібниця.

Нещодавно я досліджував проєкт APRO і раптом зрозумів — у цій боротьбі з ораклами давно вже не йде мова про "хто швидше", а про "хто розумніший".

**Від каналу даних до розумного перекладу**

Традиційний оракл — це фактично кур’єр. У точці А є число, яке потрібно для контракту у точці Б, і оракл відповідає за його доставку. Чи це число справжнє — не його справа. Ця логіка була достатньою на початку — ціна, тобто число, — нічого складного.

Але тепер ситуація змінилася. Ми хочемо внести дані про нерухомість, борги, ланцюги поставок — і тут "кур’єр" стає вузьким місцем.

Ідея APRO цікава. Вони не зосереджуються на прискоренні доставки, а вставляють перед цим "розумовий рівень".

Наприклад, у випадку з даними про нерухомість. AI-двигун APRO не просто копіює цифри з правовстановлюючих документів, а виконує три дії: перше — аналізує юридичні положення у документах; друге — перевіряє електронні записи у державних реєстраційних системах; третє — самостійно визначає, чи справді право власності чисте, чи є приховані застави. Іншими словами, він "перекладає" реальні логіки у формат, зрозумілий блокчейну.

Це вже не просто канал даних — це розумний перекладач.

**Двошарова система — дуже круто**

Найбільше мене вразила "двошарова перевірка" APRO. Простий AI-модель — це все одно чорна скринька, і що робити, якщо вона навчиться погано? Тому, окрім AI, APRO вводить децентралізовану мережу перевірки.

Простими словами: спочатку AI пропускає дані, перевіряючи на очевидні помилки; потім їх перевіряють розподілені валідатори, заохочуючи їх економічними стимулами ретельно перевіряти. Поєднання машинної швидкості та людської мудрості.

Ця комбінація цікава. Вона вирішує реальну дилему: централізована перевірка швидка, але підозріла; децентралізована — демократична, але повільна. APRO цілком поєднує переваги обох.

**Чому це питання стало актуальним лише зараз**

Чисто кажучи, раніше всі змагалися за обсяг торгів, кількість користувачів, і ніхто не замислювався про "інфраструктуру" якості даних. Лише коли DeFi виріс і почав справді оперувати реальними активами, стало ясно, наскільки руйнівною може бути погана якість даних.

Зараз стає очевидним, що сегментація ораклів буде все більш виразною. Ті рішення, що досі ґрунтувалися на кількості вузлів і швидкості, поступово перетворюються на товар. Справжня цінність — у тих ораклах, що здатні розуміти реальний світ, виконувати інтелектуальні перевірки і балансувати між точністю та швидкістю.

APRO саме в цьому напрямку, і його підхід досить ясний — без чорної магії, просто AI + децентралізована команда. Це досить незвичайний погляд у сучасному сегменті ораклів.