Як пояснити ситуацію США/Венесуела, використовуючи терміни криптовалют?



Подумаємо так: США — це домінуючий вузол з найбільшою хеш-можливістю та контролем мережі, встановлюючи стандарти протоколу. Венесуела перебуває у меншій обчислювальній позиції, працюючи у мережі, але без здатності змінювати правила консенсусу.

Напруженість між ними схожа на двох учасників у блокчейні: один контролює більшість валідаторів (політико-економічна влада), тоді як інший намагається зберегти свою участь, незважаючи на ресурсну нерівність.

Питання в тому: чи може меншина вузол запропонувати успішний форк? Чи його зрештою змушують працювати відповідно до правил домінуючого протоколу?

У термінах криптовалют це постійна боротьба між централізацією влади та опором найслабших учасників. Це урок, який добре розуміє криптоспільнота: протокол, що контролює консенсус, контролює майбутнє.

Ця геополітична динаміка відображає основні принципи, з якими стикається будь-який блокчейн.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DegenRecoveryGroupvip
· 01-06 14:40
ні брате, ця метафора просто супер... але чесно кажучи, слабкі вузли зовсім не можуть зробити fork, в кінцевому підсумку їх все одно поглинуть
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleMistakervip
· 01-05 10:20
Ой, цей метафора просто чудова, США — це той великий гравець, який контролює 51% обчислювальної потужності, Венесуела навіть не має шанс створити свою власну ланцюг, їй доведеться дотримуватися правил основної мережі, система влади і грошей повністю ідентична централізації у криптовалютах...
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUD_Whisperervip
· 01-04 00:54
nah ця метафора просто чудова, США — це той великий гравець, що здійснює 51% атаку, Венесуела взагалі не має ресурсів для форку... Кажучи про цю логіку, вона досить іронічна і для криптовалютної сфери
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUDwatchervip
· 01-04 00:48
Оце так порівняння, США — це велика майнинговий пул, який контролює основну мережу, Венесуела навіть не має такої потужності для форку паралельного ланцюга... По суті, це гра влади, слабша сторона завжди під тиском правил.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Whale_Whisperervip
· 01-04 00:46
Ой, цей метафор дійсно цікавий, але хеш-потужність США надзвичайно переважає, Венесуела взагалі не має шансів на форк.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotFinancialAdvicevip
· 01-04 00:36
ngl, цей аналогія досить точна, але реальність набагато жорсткіша за fork... слабкі вузли зовсім не мають шансів на жорсткий форк
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeTrustFundvip
· 01-04 00:34
Ця метафора справді чудова, США — це той великий гравець із 51% обчислювальної потужності, Венесуела навіть не може зробити форк через відсутність такого хешрейту... Кажучи просто, слабкі вузли змушені грати за правилами великих гравців.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopBuyerBottomSellervip
· 01-04 00:27
Ха-ха, ця метафора просто чудова, США — це той великий гравець, що здійснює 51% атаку... Венесуела навіть не має достатньої обчислювальної потужності для форку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити