Днями генеральний директор одного з провідних бірж у інтерв’ю висловив цікаву думку: не через кількох злочинців цілком заперечувати саму технологію. Він навів метафору лопати — цю річ можна використовувати для будівництва будинків, а можна й для нанесення шкоди іншим. Технології криптографії — теж саме. Зловживання дійсно існує, але це справа дуже небагатьох.
Ця теза особливо актуальна сьогодні для роздумів. Дійсно, деякі використовують Web3 для шахрайства та відмивання грошей, але ці погані речі не повинні бути причиною для відмови від всієї технології. Адже й у ранньому інтернеті були шахраї, банківські системи теж піддавалися зламам, але ми ж не відмовилися від цих технологій, правильно?
Головне — навчитися розрізняти. Знати основи безпеки, бути обережним із високоризиковими схемами, уникати невідомих малих монет та шахрайських проектів. Більшість розробників працюють сумлінно, не варто через шум і галас втрачати з виду нормальні голоси.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-9f682d4c
· 59хв. тому
Мітла — це чудова метафора, але чесно кажучи, більшість людей зовсім не розбираються, хто справді будує, а хто просто збирає урожай з цибулин
Переглянути оригіналвідповісти на0
PessimisticOracle
· 2год тому
Лопата вбиває, але її також можна використовувати для будівництва будинків — ця логіка звучить непогано, але в реальності більшість людей використовують лопату саме для того, щоб бити...
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletInspector
· 01-03 13:51
Лопата може як збудувати будинок, так і нашкодити, але проблема в тому, що нам потрібно навчитися правильно її тримати, не всі люди надійні
Переглянути оригіналвідповісти на0
EyeOfTheTokenStorm
· 01-03 13:51
Згідно з історичними даними, ця хвиля нарративу дійсно формує дно. Але мушу сказати, що метафора CEO трохи наївна — шкода лопатою має лінійний ризик, а шахрайство у криптовалютній сфері — експоненційний рівень зараження. Зробимо кількісний аналіз: з 2017 року до сьогодні скільки дрібних інвесторів були обірвані ще до того, як навчилися "розпізнавати"? Не проти технічного підходу, просто вважаю, що ці слова занадто легко заспокоюють людей.
---
Знову перекладаєте провину на "надзвичайно малу кількість людей"? Чому, коли ви торгуєте T, не кажете про цю малу кількість?
---
Я просто хочу запитати: як розпізнати? Чи можна дати кількісний стандарт? Або все ж таки це залежить від удачі при вході.
---
З макроциклічної точки зору, це дійсно необхідний етап. Але не плутайте "техніка без гріха" і "інвестори мають бути самостійними". Це різні речі.
---
Я згоден, що лопата — це проблема, але питання в тому, що лопати у криптовалютній сфері упаковують як інструменти для збагачення і продають бабусям. Це зовсім інша природа.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SocialAnxietyStaker
· 01-03 13:50
Цей метафоричний образ "лопати" дійсно чудовий, але проблема в тому, що більшість людей просто не навчені, як її використовувати.
Шахрайські проєкти щодня "зрізають" цибулю, чому ми повинні вірити, що "більшість будівельників" справді існує?
Це правда, але за умови, що хтось дійсно за цим слідкує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBard
· 01-03 13:42
Це порівняння з лопатою дійсно влучне, але проблема в тому, що більшість новачків зовсім не розуміють, коли потрібно використовувати лопату, а коли їх просто підкопують.
Чесно кажучи, вислів "надзвичайна кількість людей робить зло" викликає у мене сумніви — здається, деякі проєктні команди саме цим і користуються, щоб виправдати себе.
Здатність розрізняти? Ха, сказати так легко, як може звичайний інвестор це зробити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWizard
· 01-03 13:35
Мітла — це хороша метафора, але проблема в тому, що більшість людей зовсім не розрізняють, хто будує будинок, а хто руйнує.
Днями генеральний директор одного з провідних бірж у інтерв’ю висловив цікаву думку: не через кількох злочинців цілком заперечувати саму технологію. Він навів метафору лопати — цю річ можна використовувати для будівництва будинків, а можна й для нанесення шкоди іншим. Технології криптографії — теж саме. Зловживання дійсно існує, але це справа дуже небагатьох.
Ця теза особливо актуальна сьогодні для роздумів. Дійсно, деякі використовують Web3 для шахрайства та відмивання грошей, але ці погані речі не повинні бути причиною для відмови від всієї технології. Адже й у ранньому інтернеті були шахраї, банківські системи теж піддавалися зламам, але ми ж не відмовилися від цих технологій, правильно?
Головне — навчитися розрізняти. Знати основи безпеки, бути обережним із високоризиковими схемами, уникати невідомих малих монет та шахрайських проектів. Більшість розробників працюють сумлінно, не варто через шум і галас втрачати з виду нормальні голоси.