Kindred AI цього разу дійсно викликає багато питань. Після розблокування NFT Klara було оголошено про нульові винагороди, а потім закликано власників продовжувати стейкінг для отримання вищих доходів. Для тих користувачів, які рано заблокували Klara, це безумовно дилема — продавати чи продовжувати вкладати? Навіть уявлення про цей вибір вже досить головоломне.
Головна проблема полягає в тому, що механізм розподілу токенів KIN надто розпорошений. 1% розподілу здається незначним, але в контексті всієї економічної моделі токенів ця розмивання дійсно має значення. Чим більше точок розподілу, тим менший очікуваний дохід окремого стейкера, і довгостроково це може знизити ентузіазм користувачів до участі.
Цей сценарій «спочатку розблокування, потім блокування» по суті є грою на довірі користувачів до збереження своїх монет. Якщо все зроблено правильно — це може стабілізувати екосистему, а неправильне — легко викликати сумніви в спільноті.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LayerZeroHero
· 2год тому
Знову ця стара тактика "спочатку солодко, потім гірко", коли ранні прихильники потрапляють під розграбування
Люди вже розійшлися, а команда проекту все ще обдумує, як продовжити життя
Klara ця хвиля нульових нагород дійсно боляче вдарила, важко обрати між заставою та втечею
Механізм розподілу стає очевидним, смак "зрізання цибулин" настільки сильний, що важко дихати
Це, мабуть, норма Web3, завжди у боротьбі за те, хто перший втече
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletsWatcher
· 01-03 10:50
Знову ця сама гра "спочатку даємо надію, потім зриваємо", ця хвиля Kindred дійсно була досить жорсткою
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeSurvivor
· 01-03 10:43
Знову така операція, спочатку солодко, потім гірко. Я ж казав, що лише кілька з ранніх обіцянок можуть бути виконані.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoffeeOnChain
· 01-03 10:36
Знову ця стара гра "розблокування — і нуль", цього разу Kindred справді вразив
Переглянути оригіналвідповісти на0
RegenRestorer
· 01-03 10:36
零 нагород? Це ж "Вітаємо, ви розблокували порожню коробку" haha
Дійсно, я вражений, ті, хто заходили раніше, тепер і в пастці, і підрізані
Цей механізм розподілу зроблений дійсно геніально, 1% розведення здається незначним, але в результаті всі, хто ставлять, втрачають
Від нульової нагороди до подальшого блокування, ця операція — м’який ніж для вирізання цибулі
Зачекайте, хто ще ризикне брати участь раніше? Kindred, це ж самогубство, чи не так?
Якість понад кількість, але їхній обсяг ще не досяг цього…
Новий рівень "кіберзрізання цибулі" — зрозуміло, ви справді майстри
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiGrayling
· 01-03 10:34
Знову ця сама схема: нульова винагорода, а потім вас змушують продовжувати стейкінг. Чи не це прихована схема обману інвесторів?
Розпорошення до розмивання, розмивання до банкрутства. Подивимось, скільки людей зможе витримати.
Дії Kindred дійсно досить підлі, ті, хто взяв на себе ризик на початку, справді отримали це даром.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagabond
· 01-03 10:33
Знову ця сама схема? Спочатку дають солодке, потім зривають лук — старий трюк
---
Без нагород одразу перекидають у стейкінг, справді досить жорстко
---
Цей механізм розподілу, треба сказати, дійсно нагадує видавлювання зубної пасти
---
Які зараз відчуття у тих, хто раніше блокувався? Мабуть, психіка зламана
---
Говорячи просто, вони не хочуть, щоб ти йшов, потрібно продовжувати грати цю гру
---
Зі збільшенням кількості розподілених балів все більше розмивається прибуток, хто ще має ентузіазм
---
Я бачив цю схему занадто багато разів, стабільність екосистеми? Га, спершу стабілізуй психіку лука
---
Продавати чи продовжувати ставити? Дилема, саме таке відчуття у казино
Kindred AI цього разу дійсно викликає багато питань. Після розблокування NFT Klara було оголошено про нульові винагороди, а потім закликано власників продовжувати стейкінг для отримання вищих доходів. Для тих користувачів, які рано заблокували Klara, це безумовно дилема — продавати чи продовжувати вкладати? Навіть уявлення про цей вибір вже досить головоломне.
Головна проблема полягає в тому, що механізм розподілу токенів KIN надто розпорошений. 1% розподілу здається незначним, але в контексті всієї економічної моделі токенів ця розмивання дійсно має значення. Чим більше точок розподілу, тим менший очікуваний дохід окремого стейкера, і довгостроково це може знизити ентузіазм користувачів до участі.
Цей сценарій «спочатку розблокування, потім блокування» по суті є грою на довірі користувачів до збереження своїх монет. Якщо все зроблено правильно — це може стабілізувати екосистему, а неправильне — легко викликати сумніви в спільноті.