#美联储流动性政策 Побачивши цю заяву Люка Громена, у мене знову виникло знайоме відчуття. Цей пан з кінця 2022 року, коли він почав з 30 000 доларів, раптово змінив свою позицію на короткостроковий медведжий погляд, і логіка за цим варта роздумів.

Пам’ятаєте ту хвилю 2017 року? Тоді також говорили, що "ліквідність достатня, друк грошей відкриває новий цикл". Але що насправді? В кінцевому підсумку все залежить від реальних намірів Федеральної резервної системи. Він має рацію — крім ядерного друку грошей, йдеться про політику зжиття. Політичні коливання за останні два роки вже достатньо це підтвердили.

Найцікавіше — це спостереження за рухом Tether. Пам’ятаєте сумніви навколо USDT у 2018 році? Тоді багато хто думав, що ця компанія грає з вогнем. Але цього разу вони переглянули свої активи: частка золота перевищує біткойн. Ця деталь насправді відображає інтуїцію досвідченого гравця — у середовищі з невизначеними очікуваннями щодо ліквідності, захисні властивості золота знову отримують увагу.

Що стосується квантових обчислень, я маю застереження — вікно 2-9 років занадто широке, але це також свідчить про його роздуми про справжні довгострокові ризики. Теорія про енергетичні обмеження технологічних акцій — це новий погляд, і порівняно з війною чіпів, можливо, це більш глибоке обмеження.

За ці роки я бачив занадто багато криків "завжди на бичачому боці" і раптових розворотів у медведж. Головне — повернутися до суті циклу — не в тому, чи варті біткойни грошей, а в тому, яка справжня картина ліквідності в цей момент. Короткостроковий тиск справді існує, але не забувайте, що історія завжди пише несподівані продовження.