Нещодавно контент-мейкер підкреслив тривожні закономірності у тому, як основні відеоплатформи обробляли політичний контент навколо 2020 року. За словами автора, відео з іменами певних політичних діячів у назві систематично позначалися як недо monetized, фактично блокуючи джерела доходу для творців, які висвітлювали актуальні події. Це було не просто алгоритмічно — здається, це була свідома політика, яка робила легітимний політичний коментар фінансово невигідним.

Вплив був особливо жорстким на незалежних та нових творців, які залежали від монетизації платформи. Коли обговорення важливих політичних подій стає економічно каральним, ефект охолодження щодо свободи висловлювань стає реальним. Платформи фактично курували, які розмови могли існувати, базуючись на економічних мотивах, а не на стандартах спільноти.

Це піднімає ширші питання про економіку творців та відповідальність платформ. Оскільки традиційні медіа-компанії стикаються з критикою щодо редакційних рішень, алгоритмічні платформи працюють з ще меншою прозорістю. Цикл 2020 року показав, як централізовані платформи контенту можуть формувати потоки інформації без явної цензури — просто роблячи певний контент неприбутковим для виробництва.