#RWA资产代币化 бачачи, як SEC затверджує DTCC на ончейн-кастодію токенізованих активів, моя перша реакція — не захоплення, а обережність. За ці роки уроки в криптосфері були досить глибокими.
Токенізація RWA звучить дуже привабливо — виведення традиційних фінансових активів у блокчейн, прозорість транзакцій, підвищення ефективності. Але саме це найпростіше обгортати у вигідну історію. Пам’ятаєте ті проєкти, що називали себе "революційними"? Результат — або зникнення, або технічні рішення, що не працюють, або просто чекання, коли їх "знімуть".
Головне питання: дружелюбна політика ≠ безпека проєкту. Що означає політика інноваційних звільнень SEC? Це означає, що з’явиться купа проєктів під прапором "пілотування відповідності". Тут найпростіше потрапити у дві пастки: перша — токени, що маскуються під RWA, насправді — це просто інший пакунок для маніпуляцій; друга — справжні RWA-проєкти, але з серйозною маніпуляцією ліквідністю.
Моя проста порада — якщо ви хочете взяти участь у цій хвилі RWA, потрібно дотримуватися трьох правил: по-перше, переконатися, що активи за проєктом реальні та піддаються аудиту; по-друге, перевірити, чи справді кастодіан є незалежним, а не пов’язаною особою з проєктом; по-третє, бути обережним із фальшивим бумом ранньої ліквідності — це часто ознака централізованого виведення активів.
Політичне вікно справжнє, але й жадібність теж. Ті, хто живе довго, ніколи не ганяються за трендами, а шукають можливості на межі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#RWA资产代币化 бачачи, як SEC затверджує DTCC на ончейн-кастодію токенізованих активів, моя перша реакція — не захоплення, а обережність. За ці роки уроки в криптосфері були досить глибокими.
Токенізація RWA звучить дуже привабливо — виведення традиційних фінансових активів у блокчейн, прозорість транзакцій, підвищення ефективності. Але саме це найпростіше обгортати у вигідну історію. Пам’ятаєте ті проєкти, що називали себе "революційними"? Результат — або зникнення, або технічні рішення, що не працюють, або просто чекання, коли їх "знімуть".
Головне питання: дружелюбна політика ≠ безпека проєкту. Що означає політика інноваційних звільнень SEC? Це означає, що з’явиться купа проєктів під прапором "пілотування відповідності". Тут найпростіше потрапити у дві пастки: перша — токени, що маскуються під RWA, насправді — це просто інший пакунок для маніпуляцій; друга — справжні RWA-проєкти, але з серйозною маніпуляцією ліквідністю.
Моя проста порада — якщо ви хочете взяти участь у цій хвилі RWA, потрібно дотримуватися трьох правил: по-перше, переконатися, що активи за проєктом реальні та піддаються аудиту; по-друге, перевірити, чи справді кастодіан є незалежним, а не пов’язаною особою з проєктом; по-третє, бути обережним із фальшивим бумом ранньої ліквідності — це часто ознака централізованого виведення активів.
Політичне вікно справжнє, але й жадібність теж. Ті, хто живе довго, ніколи не ганяються за трендами, а шукають можливості на межі.