Люди часто пропускають основний момент: все зводиться до дисциплінованого управління ризиками. Ви торгуєте лише з капіталом, який справді готові втратити. Це базовий рівень.



Але саме тут розрізняються роздрібні трейдери та інституційні хедж-фонди, які працюють у зовсім різних всесвітах. Інституції? Вони мають складні моделі, алгоритмічні системи і величезні пулі ліквідності, що працюють у їхню користь. Вони масштабуються інакше.

Проте якось люди очікують, що роздрібні рахунки відповідатимуть цій же тактиці. Це не так працює. Реальна перевага полягає не у передбаченні кожного руху — а у захисті вашого рахунку через правильне визначення розміру позиції та обмеження ризиків. Коли ви зрозумієте, скільки ви справді можете втратити, ринок раптом перестає здаватися таким хаотичним.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
WagmiWarriorvip
· 15год тому
Говорити правильно, але більшість людей не слухають, все одно хочуть швидко стати багатими Інституції та роздрібні інвестори взагалі не на одній дорозі, не думайте постійно копіювати їхні операції Дійсно заробляти гроші так просто, контролюйте ризики, решту довірте часові Чи чув ти безліч разів про управління ризиками, але не можеш його реалізувати, саме в цьому проблема Управління позиціями дійсно легко ігнорувати, важко — чи зможеш ти справді це зробити Говорити легко, а робити важко, більшість людей зрозуміють цю істину лише після втрат Не всі підходять для торгівлі, але ті, хто розуміє управління ризиками, дійсно живуть довше Ось чому інституції сміються останніми, а більшість роздрібних інвесторів — це гарматне м'ясо
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockblindvip
· 12-26 00:56
Ти правий, роздрібні інвестори все ще мріють про те, щоб конкурувати з інституціями. Прокиньтеся, шановні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWalletvip
· 12-26 00:52
Правильно сказано, але я просто не можу контролюватися --- Інститути та роздрібні інвестори зовсім не на одній стартовій лінії, кого звинувачувати --- Управління ризиками я пояснював тисячу разів, але все одно хтось іде на all in --- Розмір позиції — це справжня рятівна соломинка, раніше зрозумієш — менше втратиш --- Звучить просто, але коли на ринку — все забувається, ха-ха --- Проблема в тому, як ти можеш знати, що справді "можеш витримати", коли говориш одне, а робиш інше --- Правила гри у багатих дійсно інші, ми ж просто заробляємо на ринку, як часник --- Це, по суті, не ставити на життя, але все одно хтось ризикує --- Захистити акаунт через розмір позиції, розумієш, але зробити не можеш --- Чесно кажучи, більшість людей або не розуміють, або жадібні
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevHuntervip
· 12-26 00:38
Правильно, роздрібні інвестори повинні чітко усвідомлювати реальність і не постійно намагатися копіювати схеми інституцій --- Управління ризиками дійсно є єдиним способом вижити, все інше — порожні слова --- Дійсно, більшість людей програють гроші, бо грають на ті гроші, які не можуть дозволити собі втратити, і все ще наполегливо тримаються --- За своєю суттю інституції та роздрібні інвестори — це не одна й та сама гра, не варто з ними змагатися --- Саме так просто, але все одно знаходяться люди, які наполегливо намагаються сперечатися з небом, і я посміхаюся --- Добре продумане управління позиціями дійсно може зменшити ймовірність емоційного зриву --- Ці слова звучать як пісок у вухах, але 9 з 10 роздрібних інвесторів просто не можуть цього зробити
Переглянути оригіналвідповісти на0
LidoStakeAddictvip
· 12-26 00:36
По суті, не потрібно змагатися з інституціями, головне — щоб ми, роздрібні інвестори, були живі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити