Стейблкоїни обов’язково мають свій пік зростання, це загальновизнаний факт у галузі.
Приклад USDC дуже цікавий. На початку зростання було дуже швидким, дійсно завдяки силі певної відповідної платформи, але згодом стало зрозуміло — Circle почав активно шукати співпрацю з провідними біржами, щоб розширити екосистему. Проблема в тому, що справді успішних партнерів, які можуть принести прибуток, небагато. До сьогоднішнього дня лише кілька компаній активно працюють у цьому напрямку. З-поміж них найбільш стабільною є одна відповідна платформа, і її учасники все ще отримують близько 4% доходу.
Це показує, що зростання стейблкоїнів давно вже не залежить від концептуальних переваг, а від реальних сценаріїв застосування та стимулів для користувачів. Без достатньої привабливості у вигляді доходу важко масштабуватися будь-якими зусиллями. Ринок вже почав охолоджуватися, і лише платформи, що справді можуть принести цінність, зможуть утримати користувачів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PebbleHander
· 5год тому
4% доходу звучить непогано, але скільки це триватиме?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationOracle
· 13год тому
Планка вже давно піднята, навіщо ще хвалитися? Зараз лише видно, хто справді зможе забезпечити користувачам захист
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter
· 13год тому
4% доходу? Або ж занадто конкуренція, справжні великі гравці вже давно перейшли на інші напрямки
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpDetector
· 13год тому
ngl, 4% доходність — це просто гра, яка показує свої справжні кольори... розумні інвестори вже знали, що цей цикл стосується фундаментів, а не хайпу. читаючи між рядків — більшість "партнерств" — це просто спосіб заспокоїти себе, коли зростання зупиняється і стає іншим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LowCapGemHunter
· 14год тому
4% доходу звучить непогано, але залежить від того, скільки ще платформа зможе триматися.
Має рацію, популярність стабільних монет давно минула, зараз лише залежить від того, хто зможе принести реальний прибуток.
4% доходу звучить непогано, але проблема в тому, що стабільно його отримати можуть не багато платформ. Більшість ще тільки хваляться.
Обмеження рано чи пізно настане, це доля.
Стейблкоїни обов’язково мають свій пік зростання, це загальновизнаний факт у галузі.
Приклад USDC дуже цікавий. На початку зростання було дуже швидким, дійсно завдяки силі певної відповідної платформи, але згодом стало зрозуміло — Circle почав активно шукати співпрацю з провідними біржами, щоб розширити екосистему. Проблема в тому, що справді успішних партнерів, які можуть принести прибуток, небагато. До сьогоднішнього дня лише кілька компаній активно працюють у цьому напрямку. З-поміж них найбільш стабільною є одна відповідна платформа, і її учасники все ще отримують близько 4% доходу.
Це показує, що зростання стейблкоїнів давно вже не залежить від концептуальних переваг, а від реальних сценаріїв застосування та стимулів для користувачів. Без достатньої привабливості у вигляді доходу важко масштабуватися будь-якими зусиллями. Ринок вже почав охолоджуватися, і лише платформи, що справді можуть принести цінність, зможуть утримати користувачів.