2025 рік: огляд протоколів біткоїна на рівні протоколу

2025lovepeace

2025-12-26 00:11:52

Від квантової оборони до ядрової реконструкції

За впливовістю — десять головних технологічних змін у Bitcoin (Bitcoin Optech 2025 річний огляд)

Річний огляд Bitcoin Optech завжди вважається орієнтиром у технічній екосистемі Bitcoin. Він майже не зосереджений на цінових коливаннях і не бере участі у нарративних іграх, натомість постійно фіксує ті технологічні еволюції, що справді змінюють межі протоколу, інфраструктури та інженерних парадигм.

У 2025 році звіт посилає дуже чіткий сигнал: Bitcoin рухається від【пасивної системи захисту】до【активної мережі еволюції, орієнтованої на виживання у разі загроз】. За останні десять років основна філософія Bitcoin полягала у мінімальних змінах і консервативних оновленнях. Але у 2025 році ми вперше побачили, як спільнота систематично відповідає на три фундаментальні питання:

Якщо квантові обчислення справді з’являться, чи є у Bitcoin шлях для міграції?

Якщо глобальний регуляторний та інфраструктурний ландшафт продовжить централізуватися, хто зможе незалежно верифікувати та майнити?

Якщо Bitcoin має підтримувати мільярд користувачів, чи можливо масштабування лише за допомогою «зовнішніх» шарів?

Ключовий висновок: зрозуміти 2025 рік через три ключі, — це побачити, що технічна еволюція Bitcoin має три структурні особливості:

1️⃣ Передача безпеки вперед (Security First Long Horizon)

Перший раз квантова загроза виходить із «наукових гіпотез» у дорожню карту інженерії, часова шкала безпеки розтягується з【поточних циклів】до【постквантової епохи】

2️⃣ Шарова функціональність (Layered Expressiveness)

L1 дотримується мінімалізму та стабільності, через м’які форки та L2/L3 розкриває програмованість і масштабованість; Lightning переходить у «гарячо вставляємий» інженерний етап.

3️⃣ Децентралізація інфраструктури (Lowering Verification Power)

Майнинг-протоколи, синхронізація вузлів, валідація UTXO — все знижує витрати, чітко протидіючи фізичній та політичній централізації у реальному світі.

Ми зібрали 10 подій, що яскраво ілюструють ці три тенденції. Я виключив оновлення, що стосуються лише локальної оптимізації, залишив лише ті, що мають структурний вплив на екосистему.

Квантова загроза: Bitcoin

Стратегія системної оборони та посилення квантової безпеки

Статус: дослідницький етап / довгострокові пропозиції

2025 рік став роком якісних змін у ставленні спільноти Bitcoin до квантових обчислень.

Візитною карткою є: BIP360 офіційно отримав номер і перейменований у P2TSH (Pay to Tapscript Hash).

Це не «миттєве» оновлення для захисту від квантів, а ключовий структурний елемент: дозволяє повністю приховати публічний ключ у виходах, залишаючи простір для майбутніх квантобезпечних підписів, скриптів і зобов’язань; одночасно підтримує нефункціональні сценарії (наприклад, чисті зобов’язальні Taproot).

Паралельно, обговорення у спільноті починає переходити до практичних деталей: використання OP_CAT для побудови Winternitz-хеш-підписів; дослідження можливості валідації STARK як вбудованої функції скрипту, оптимізація витрат на хеш-підписи (наприклад, SLH-DSA / SPHINCS+).

Чому перше місце?

Тому що це зачіпає математичну основу Bitcoin. Якщо припущення про дискретний логарифм на еліптичних кривих буде послаблено: безпека історичних UTXO опиниться під загрозою «часової ієрархії»; адреси у сплячому режимі та застарілі гаманці стануть системними ризиками; мережа стикнеться з унікальною проблемою міграції.

Для довгострокових тримачів це означає: безпека активів більше не зводиться лише до збереження приватних ключів, а до того, чи ви перебуваєте у шляхах оновлення.

Пропозиції щодо м’яких форків Bitcoin

Вибух пропозицій щодо м’яких форків: основа для створення програмованих сейфів

Статус: активні дискусії / етап проектів

2025 рік відзначився високою інтенсивністю обговорень м’яких форків.

Основні напрямки — у високій згоді: без шкоди мінімалізму підвищити «обмежувальні можливості» скриптів, а не їхню «вільну обчислювальну потужність».

Представлені пропозиції:

CTV (BIP119)

CSFS (BIP348)

OP_TEMPLATEHASH / LNHANCE

OP_CHECKCONTRACTVERIFY (BIP443)

різні пропозиції щодо арифметичних та скриптових відновлень

Ці пропозиції не для DeFi і не для «складних логік у ланцюгу», а для більш глибокої мети: зробити Bitcoin нативно підтримкою безпечних, верифікованих і стандартизованих структур обмежень капіталу.

Безпосередній результат — зрілість моделі Vault (скриньки): відкладений вивід, заморожувальні вікна, скасування транзакцій, корпоративні стратегії управління капіталом.

З точки зору активів, це підвищує рівень «самостійного управління ризиками» з операційної практики до рівня протоколу.

Реконструкція інфраструктури майнінгу для протидії цензурі

Статус: експериментальні реалізації / еволюція протоколу

Якщо консенсусні правила визначають «що таке Bitcoin», то інфраструктура майнінгу визначає: хто його виконує. У 2025 році відбулися ключові інженерні прориви:

Bitcoin Core 30.0 запровадив експериментальний IPC-інтерфейс: замість неефективного JSON-RPC; значно знизив навантаження на зв’язок між майн-пулом і Core; проклав шлях до глибокої інтеграції Stratum v2.

Головне значення Stratum v2 — передача прав на вибір транзакцій від майн-пулу до майнера при активованій угоді Job Negotiation.

У екстремальних регуляторних або геополітичних умовах це безпосередньо впливає на: чи будуть певні транзакції системно виключені, чи не перетвориться MEV на інструмент централізованої цензури.

Паралельно, дослідження MEVpool використовує: анонімізовані шаблони блоків, конкуренцію через кілька маркетплейсів, щоб уникнути перетворення «ринку MEV у новий центр централізації».

Пропозиції щодо м’яких форків Bitcoin

Оновлення імунної системи: виявлення вразливостей і диференційне тестування

Статус: постійна інженерна практика

2025 рік показав значне зростання кількості виявлених вразливостей у Optech:

Bitcoin Core

LDK / LND / Eclair

залежно від блокування коштів, витоку приватності, ризиків крадіжки у крайніх випадках

Найважливішим прогресом стала масштабована застосовність диференційного fuzzing — Bitcoinfuzz, що порівнює реакцію різних реалізацій на один і той самий вхід, — за рік виявив понад 35 глибоких багів.

Це ознака зрілої системи: короткостроково — кількість проблем зросла; довгостроково — системна імунітетність значно зросла.

Мережа Lightning Bitcoin

Splicing у Lightning: «гаряче» оновлення каналів

Статус: міжреалізаційна експериментальна підтримка

Splicing — найбільший прорив у доступності LN у 2025 році. Він вирішує довготривалу проблему: динамічно додавати або зменшувати кошти без закриття каналу.

Зараз: LDK, Eclair, Core Lightning вже мають експериментальну підтримку і пройшли кілька раундів тестів взаoperability.

Значення у тому, що: зменшує складність управління каналами, знижує кількість невдалих платежів, усуває перешкоди для «LN як щоденного платіжного рахунку».

Революція у витратах вузлів

Революція у витратах на валідацію: запуск повних вузлів на «звичайних пристроях»

Статус: прототип SwiftSync / проект BIP Utreexo

Справжній захист децентралізації — у розподілі прав на валідацію. У 2025 році два ключові технології зменшують поріг входу для повних вузлів:

SwiftSync: реконструкція логіки запису UTXO під час IBD, зберігає дані лише якщо вони не витрачені після завершення IBD, у прикладі прискорює IBD у 5 разів.

Utreexo (BIP181–183): використання Merkle Forest-акумулятора, що дозволяє вузлам валідувати транзакції без збереження повного набору UTXO.

Це означає, що: низькопотужні пристрої, мобільні вузли, периферійні мережі можуть стати незалежними валідаторами.

Переформатування ринку комісій Bitcoin

Cluster Mempool: новий базовий механізм управління тарифами

Статус: майже готовий до релізу (Staging)

Cluster Mempool — ключове оновлення у Bitcoin Core 31.0.

За допомогою структур, таких як TxGraph:

системно обробляти залежності складних транзакцій; підвищити стабільність формування блоків

Безпосередній результат — більш передбачуване оцінювання тарифів, поведінка CPFP / RBF більш очікуване, криві тарифів під час навантажень — більш плавні.

Деталізоване управління P2P-мережею

Деталізоване управління рівнем поширення P2P

Статус: оновлення стратегії / постійна оптимізація

У 2025 році різке зростання кількості низько тарифних транзакцій змусило переглянути стратегії P2P:

Core 29.1 знизив мінімальну релейну ставку до 0.1 sat/vB

Erlay продовжує знижувати споживання пропускної здатності

Постійно оптимізується обмін шаблонами блоків і стиснення блоків

Результат — зниження порогу входу для вузлів, більш збалансоване поширення у мережі, низько тарифні транзакції більше не системно «заглушуються».

Дебати щодо OP_RETURN і блочного простору

Дебати «трагедії спільного ресурсу» OP_RETURN і блочного простору

Статус: зміни у політиці мемпулів (Core 30.0)

Core 30.0 послабив обмеження OP_RETURN:

Більше виходів

Знято частину обмежень за розміром

Це — політичне (не консенсусне) рішення, але з реальним впливом: визначає, наскільки легко поширювати транзакції, і опосередковано впливає на структуру конкуренції за блочний простір.

Суть дискусії — чи має Bitcoin залишатися нейтральним щодо «неплатіжних» застосувань?

Відповідь досі у процесі.

Ядро Bitcoin: рефакторинг основного коду

Ядро Bitcoin: компонентна реконструкція «ядра» коду

Статус: архітектурна реконструкція / випуск C API

Це найменш помітний, але найглибший за довгостроковим впливом прогрес у 2025 році.

Bitcoin Core запроваджує Bitcoin Kernel C API:

виділяє логіку валідації консенсусу у незалежний компонент

зовнішні проєкти можуть безпосередньо використовувати «офіційний рушій валідації»

Значення у тому, що: зменшує ризики розбіжностей у консенсусі, підвищує загальну безпеку екосистеми, забезпечує «заводський двигун» для аналітичних інструментів і бекенд-гаманців.

Наостанок:

Якщо коротко підсумувати 2025 рік: Bitcoin починає серйозно проектувати себе для【життя достатньо довго】.

Не для наступного циклу, а для наступної технологічної цивілізаційної епохи. **$QTUM **$BCH

BTC1,5%

QTUM-0,24%

BCH2,61%

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.