Останнім часом багато людей обговорюють питання U-карти та внутрішньої правової ризиків. Насправді такі побоювання цілком необґрунтовані. Головне — зрозуміти сутність U-карти — це за своєю природою платіжна карта, яка оцінюється у іноземній валюті, а не інструмент безпосереднього використання криптоактивів. Іншими словами, коли ви здійснюєте транзакцію за допомогою U-карти, логіка розрахунків за нею не передбачає виклик криптовалют, таких як USDT або USDC, а здійснюється через традиційну систему іноземних валют. Конкретно, розрахунки ведуться у USD або інших реальних фіатних валютах, а не у токенах на блокчейні. Ця різниця в механізмі дуже важлива, оскільки вона визначає правове положення U-карти — як інструмент для іноземних платежів, а не для торгівлі криптовалютами, і саме тому її шлях до відповідності регуляторним вимогам є відносно ясним.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BtcDailyResearcher
· 6год тому
Братане, ця така сказана звучить досить гарно, але чи не таке саме при справжньому контролі ризиків?
U-карта дійсно є іноземною валютою для платежів, але проблема в тому, що всі знають про цю підводну частину.
Карта добре працює, але як її бачить банк — ось у чому суть.
Чи ясний шлях до дотримання нормативів? Я особисто бачу його досить темним.
Навіть якщо говорити красиво, це не змінює факту — ця справа танцює у сірих зонах.
Зараз ще можна, але коли настане час, можливо, вже не буде.
Не перебільшуйте з цим словом «нормативність».
Брате, твій підхід такий самий, як у брокерських розмовах.
Іноземні платежі — це іноземні платежі, але перевірки все одно викликають купу проблем.
Звучить дуже логічно, але насправді це все ж гра у ймовірності.
Ця аргументація звучить дуже переконливо, але я все ж маю деякі сумніви... Адже визначення цього регуляторними органами є ключовим моментом.
На мою думку, яким би обхідним шляхом не йшли, змінити його крипто-спрямовану сутність неможливо — це лише змінює зовнішній вигляд.
Однак, оскільки це здійснюється через валютний шлях розрахунків, ризики дійсно можуть значно знизитися... варто звернути увагу.
Люди справді можуть бути введені в оману такою "юридичною позицією", але питання в тому, що станеться, якщо політика зміниться?
Звучить досить логічно, але чи зможе це реально бути реалізовано на практиці — зовсім інше питання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlAndChill
· 13год тому
Братане, ця аргументація звучить переконливо, але що станеться в момент перевірки ризик-менеджменту...
---
U-карта, по суті, все ще грає в сіру зону, не варто бути занадто оптимістичним
---
Інструмент для валютних платежів? Ем... ця причина трохи натягнута, чи банк так би подумав
---
Що за ясність, в кінці кінців все залежить від того, як регулятор повернеться обличчям
---
Зрозуміло, тобто просто оболонка, так?
---
Звучить непогано, але на практиці, мабуть, все інакше
---
Ця логіка на перший погляд здається обґрунтованою, але ризики не можна перенести, брате
---
Як правильно оформити документи, ось у чому ключ
---
Говорять гарно, але все одно потрібно перевіряти
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldFarmRefugee
· 13год тому
Правильно сказано, по суті U-карта — це просто перефарбована валютна карта, у криптосвіті люди заморочуються занадто багато.
---
Ця логіка валютних розрахунків насправді давно відома, регулятори не будуть тут заважати.
---
Зачекайте, а чи справді можна повністю обійти це? Відчувається, що колись за нами все одно стежитимуть.
---
Смішно, ще одна історія про "чіткий шлях до відповідності", я чув її вже занадто багато разів.
---
Розрахунки у фіаті ≠ справді безпечні, друже, не заспокоюй себе.
---
Я просто хочу спитати, чому біржі все ще одна за одною потрапляють під перевірки?
---
Але дійсно, це надійніше, ніж безпосередня торгівля USDT, хоча й з більшою кількістю рівнів.
---
Отже, в кінцевому підсумку все залежить від того, як регулятори це визначать, зараз говорити про це чітко ще зарано.
Останнім часом багато людей обговорюють питання U-карти та внутрішньої правової ризиків. Насправді такі побоювання цілком необґрунтовані. Головне — зрозуміти сутність U-карти — це за своєю природою платіжна карта, яка оцінюється у іноземній валюті, а не інструмент безпосереднього використання криптоактивів. Іншими словами, коли ви здійснюєте транзакцію за допомогою U-карти, логіка розрахунків за нею не передбачає виклик криптовалют, таких як USDT або USDC, а здійснюється через традиційну систему іноземних валют. Конкретно, розрахунки ведуться у USD або інших реальних фіатних валютах, а не у токенах на блокчейні. Ця різниця в механізмі дуже важлива, оскільки вона визначає правове положення U-карти — як інструмент для іноземних платежів, а не для торгівлі криптовалютами, і саме тому її шлях до відповідності регуляторним вимогам є відносно ясним.