На сцені криптоекосистеми колись сяяли багато яскравих історій. Проєкт Astra Nova з Саудівської Аравії, який пропагує концепцію "екосистеми розваг на базі ШІ", намагається об’єднати ігри, комікси, соціальні фінанси та AI-двигуни в одне ціле. Його нативний токен відіграє ключову роль у цій концепції — для торгівлі NFT, купівлі ігрових предметів, стейкінгу та отримання прибутку — без нього не обійтися. Перспективи виглядають досить обнадійливо.

Але у жовтні 2025 року одна хакерська атака все змінила. Зловмисники зламали систему стороннього маркет-мейкера і миттєво вилили на ринок 8.6% пропозиції токенів. Результат був очевидним: ціна обвалилися вдвічі. Колись розкішне екосистемне королівство, його основи були похитнуті за одну ніч.

А зараз? Команда проєкту проводить викуп токенів, намагаючись стабілізувати ринок. Але проблема тут куди глибша, ніж просто ціна. Втрата довіри часто буває смертельнішою за знецінення активів. Інвестори стикаються з потрійною кризою:

**Перша — серйозні недоліки у безпеці.** Ця подія виявила серйозні прогалини у ранньому управлінні активами та внутрішньому ризик-менеджменті проєкту. Проєкт, який обіцяє побудувати масштабну екосистему, не може навіть захистити базові засоби безпеки — як тоді можна довіряти?

**Друга — вразливість ліквідності.** Після різкого падіння токену виникає серйозна проблема з ліквідністю. У такому середовищі будь-який поштовх може спричинити нову хвилю тиску на продаж.

**Третя — втрата довіри до наративу.** Навіть найамбіційніша екосистемна мрія поступається реальній кризі безпеки. Відновлення довіри потребує часу, але ринок ніколи не позбавлений терпіння.

За суттю, інвестування у такі проєкти — це гра у азарт: чи зможе він самостійно врятуватися з руїн. Це не гра у технологічний прогрес, а у виживання. Для учасників із низькою толерантністю до ризику наразі дійсно слід бути обережними.