Багато проектів зосереджені на щоденній активності та частоті висловлювань у спільноті, але ця логіка KPI вже застаріла.
Наші ідеї відрізняються. Головне не в тому, скільки людей говорить, а скільки діалогів сприяють просуванню проекту вперед. Це поради, що обдумані ретельно, справжня співпраця, що дає результати, які можна перевірити — саме вони є справжнім проявом цінності спільноти.
Чесно кажучи, якісна мовчазність набагато краще за низькосортний спам. Зосереджена та тісна команда виконавців у центрі, у поєднанні з групою справжніх прихильників, які розуміють і підтримують місію — ця комбінація часто недооцінюється. Навпаки, така поверхнева активність, що нагадує галасливу натовп, лише витрачає енергію та створює шум.
Щодо побудови екосистеми, наш девіз дуже простий: якість завжди на першому місці.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockchainArchaeologist
· 18год тому
Зовсім правильно, я справді втомився від тих проектів, які дивляться лише на щоденну активність. Чому так важко зрозуміти, що якість > кількість?
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_guzzler
· 18год тому
Зовсім правильно, ті менеджери проектів, які щодня стежать за даними про щоденну активність, давно вже мали б прокинутися
Куча безглуздих спам-повідомлень навіщо, краще мати розробника, який справді розуміє код
Якість > кількість, у цьому немає сумнівів
Переглянути оригіналвідповісти на0
LuckyBearDrawer
· 18год тому
Глибоко з цим згоден, бачив занадто багато проектів, що щодня хвалять активність користувачів, але насправді це лише зомбі-фани та боти, що спамлять
Справжньо корисна спільнота давно вже повинна відмовитися від неефективних способів спілкування
Краще, щоб сотня людей глибоко залучалися, ніж щоб тисячі говорили кожен своє
Це і є основний показник, за яким я оцінюю перспективність проекту
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoconutWaterBoy
· 18год тому
Правильно сказано, багато проектів просто сплуталися через цю фальшиву ілюзію процвітаючих KPI
Справжня активна спільнота зовсім не потребує щоденного створення шуму для підвищення інтересу
Краще мати десять ідейних ключових учасників, ніж тисячу ботів, що лише повторюють
Логіка «якість понад усе» у Web3 ніколи не втратить актуальності
Багато проектів зосереджені на щоденній активності та частоті висловлювань у спільноті, але ця логіка KPI вже застаріла.
Наші ідеї відрізняються. Головне не в тому, скільки людей говорить, а скільки діалогів сприяють просуванню проекту вперед. Це поради, що обдумані ретельно, справжня співпраця, що дає результати, які можна перевірити — саме вони є справжнім проявом цінності спільноти.
Чесно кажучи, якісна мовчазність набагато краще за низькосортний спам. Зосереджена та тісна команда виконавців у центрі, у поєднанні з групою справжніх прихильників, які розуміють і підтримують місію — ця комбінація часто недооцінюється. Навпаки, така поверхнева активність, що нагадує галасливу натовп, лише витрачає енергію та створює шум.
Щодо побудови екосистеми, наш девіз дуже простий: якість завжди на першому місці.