有個 проект робить досить цікаву річ — використовує Layer-1 блокчейн для створення платіжної інфраструктури, спеціально адаптованої для AI-агентів. Основна ідея полягає в тому, щоб ці автономні AI-агенти мали підтверджувану ідентичність, програмоване управління та могли безпосередньо здійснювати транзакції, фактично створюючи "інтернет між агентами".



Платформа сама по собі сумісна з EVM, інтегрує вбудовану ідентифікацію, криптогаманці та миттєві розрахунки. Це значно підвищує безпеку та ефективність взаємодії між машинами, одночасно заповнюючи прогалину в AI-інфраструктурі на блокчейні. Звучить так, ніби готуються до децентралізації AI-економіки — зменшення залежності від централізованих посередників, побудова масштабованої, бездовірчої екосистеми.

Звісно, цей напрямок стикається з реальними труднощами. З одного боку, для користувачів існує поріг входу, з іншого — зіткнення блокчейну та AI ще має багато невизначеностей у регулюванні. Але якщо ця система запрацює, вона може прискорити впровадження AI-орієнтованих бізнесів і управлінських застосунків у децентралізованому середовищі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
gas_fee_therapistvip
· 6год тому
Знову комбінація AI + блокчейн? Мені вже голова йде обертом, коли чую ці два слова. Спершу почекаємо, чи дійсно щось запуститься, а потім вже говоримо. --- Платіжі між AI-агентами... Чи справді це може реалізуватися? Відчувається, що це занадто ідеалізовано. --- Регулювання — це справжній вбивця, не варто чекати, поки проєкт підніметься, і його не знищить один документ. --- Сумісність з EVM — це непогано, принаймні не потрібно винаходити колесо заново, спокійно. --- Децентралізована AI-економіка звучить круто, але хто насправді буде платити? Знову доведеться покладатися на венчурний капітал. --- Зачекайте, прямі транзакції між машинами... Чи не означає це, що AI на ланцюгу зможе красти мої монети? --- Якщо ця штука справді запуститься, вона зможе побити більшість сучасних L1. --- Аутентифікація + платіжна система — хороша ідея, але боязно, що це знову vaporware. --- Високий поріг входу для користувачів — хіба це не очевидно? Сам Web3 і так досить складний, а тут ще AI-агенти?
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenAirdropvip
· 12-28 00:14
Ну... AI-агент сам переказує гроші? Вона трохи схожа на наукову фантастику, але заповнює прогалини --- Платіж між машинами... Страшно про це думати, але цей напрямок справді вартий уваги --- Це Layer-1 і EVM, мені здається, що ще трохи рано, а супервізія — це справжня яма. --- Отже, зрештою, все ще залежить від прийняття користувачів... Це найважча частина --- Проксі-економіка звучить чудово, але чи можна її справді відокремити від централізованих посередників... Великий знак питання --- Перевірена ідентичність плюс розрахунки в реальному часі — це має бути революційно, якщо це справді можна використати --- Хіба це не AI-версія DeFi? Здається, що це правильний напрямок, але час може бути не на місці --- Вірите чи ні, але я думаю, що ця штука може не працювати ще п'ять років, ха-ха --- Заповнення прогалини в інфраструктурі штучного інтелекту на ланцюгу звучить трохи надмірно... Але сама ідея цілком прийнятна --- Цікаве — це цікаво, питання в тому, кому це справді потрібне
Переглянути оригіналвідповісти на0
BasementAlchemistvip
· 12-25 20:49
Машина і машина переказують кошти один одному — ця ідея справді неймовірна. Але з регулюванням, мабуть, доведеться почекати кілька років. --- Чи зможе AI самостійно керувати гаманцями та здійснювати транзакції? Якщо це справді запрацює, то ми, працівники, справді можемо опинитися позаду. --- EVM-совместимість + нативний гаманець, технічний стек виглядає досить непогано, але цікаво, чи зможе він пережити перший бичий ринок. --- Інтернет між агентами звучить дуже Web3, але проблема з прийняттям користувачами все ще залишається — це справді непроста перешкода. --- Що стосується регулювання, це дійсно потенційна небезпека. Поєднання блокчейна та AI надто чутливе, і якщо за цим почнуть стежити, буде кінець. --- Якщо вдасться вирішити питання регулювання, ця технологія справді може заповнити прогалину. Але здається, що це трохи надто ідеалізовано. --- Децентралізована AI-економіка, кажуть гарно, але чи зможуть контролювати витрати та забезпечити безпеку? Мені здається, що можуть виникнути проблеми.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhobiavip
· 12-25 20:48
AI-агенти керують своїми гаманцями? Це логіка трохи безглузда --- Говорять гарно, але це знову історія про VC, що збирають ріпу --- Торгівля машиною з машиною... звучить так, ніби вони закладають інфраструктуру для Тіньової мережі ха-ха --- Чи справді можна пройти регуляцію в цій сфері, здається, що ця річ народилася з кайданками --- Чи зможе сумісність з EVM вирішити справжні проблеми управління AI? Здається, що це лише на папері --- Децентралізація звучить круто, але для користувачів вона створює високий поріг входу, і вони все одно можуть відстати --- Хіба це не те саме, що автоматичний маркет-мейкер, тільки під іншим ім’ям? --- Якщо це справді запуститься, тоді це буде справжній прорив, але зараз зарано хвалитися
Переглянути оригіналвідповісти на0
All-InQueenvip
· 12-25 20:38
Машина платить машині? Звучить досить фантастично, але як з цим із регулюванням? --- Знову AI і блокчейн, справді можливо реалізувати чи це ще один проект у презентації? Зачекаємо і подивимося. --- Ого, ця ідея досить крута — одразу пропускаємо людських посередників і агентство заробляє самостійно. --- Сумісність з EVM звучить непогано, але як подолати цю планку для користувачів? Звичайні люди зовсім не розуміють. --- Замість того, щоб казати, що це інфраструктура, краще сказати, що ми граємо в азартні ігри з регулюванням, яке спить? --- Децентралізована AI-економіка — навіть десять разів не повірю, все одно потрібні великі компанії. --- Якщо це справді запрацює, традиційна фінансова сфера заплаче. Але ймовірність досить мала. --- Layer-1 робити це — трохи зайве, адже завжди йшлося про інфраструктуру платежів. --- Робот платить роботам, а що робити, якщо роботи почнуть страйкувати і не платитимуть? --- Це підтвердження особистості — справді цікаво, але чи не буде це дуже дорого?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити