Вся інфраструктура криптовалютного кредитування провідної платформи фактично підтримується Morpho. Однією з цікавинок є те, що користувачі, які позичають cbbtc, безпосередньо через певну платформу сплачують 7% відсоткову ставку, але якщо використовувати протокол Morpho, це обійдеться лише в 4% — різниця у 300 базисних пунктів у кінцевому підсумку йде певній платформі, а не власникам токенів Morpho. Ще більш цікаво, що Morpho вже захопила 70% ринку позик у стабільних монетах у співпраці з Aave, але їхня торгова оцінка становить лише 12% від Aave. У цьому дійсно існує розбіжність між ринковою оцінкою та фактичним економічним внеском.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DarkPoolWatcher
· 14год тому
Це типова ситуація, коли кухар не їсть страву, яку сам приготував
---
Morpho справжній «великий батько» за кулісами, але оцінка була занижена, неймовірно
---
Зачекайте, 70% частки коштує лише 12% від Aave? Як взагалі рахувати цю угоду
---
Ще одна історія про те, як платформи висмоктують ресурси у інфраструктурних компаній
---
300 базисних пунктів прибутковості повністю зароблені посередниками, ось сучасний стан Web3
---
Morpho виконує найгрязнішу роботу за найменше грошей, типово
---
Ринкова ціна справді — це жарт, іноді
---
Отже, створювати протоколи на нижньому рівні — це програш, і потрібно покладатися на нарратив токенів для порятунку
---
Як таке взагалі не помітили? Тепер тільки розкрили
---
Зрозуміло, наступного разу потрібно бути платформою, а не інфраструктурною компанією
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArchaeologis
· 14год тому
Це трохи нагадує ігнорованих ремісників епохи Відродження — тих, хто справді створює інфраструктуру, але прибуток забирають посередники. Історія Morpho заслуговує на кілька переглядів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfBuddhaMoney
· 14год тому
卧槽,某 платформа ця хвиля обдирання лохів занадто очевидна, 7% річних🤣 повністю підтримується Morpho і ще стягує 300bp комісії посередника
Ціна така сама несправедлива, Morpho має 70% ринку, а оцінка менше ніж десята частина Aave? Типовий працівник, якого капіталісти використовують і висмоктують до крові
Дійсно потрібно добре розібратися в бухгалтерії цих провідних платформ...
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeCoinSavant
· 14год тому
Отже, Morphо фактично виконує всю важку роботу, тоді як платформа стягує 300 бп, ніби посередник, який ніхто не просив, лол. 70% ринкової частки, але оцінюється в 12% від Aave? Це не теза, а статистична аномалія, яка чекає, щоб її арбітражували до зникнення, чесно.
Вся інфраструктура криптовалютного кредитування провідної платформи фактично підтримується Morpho. Однією з цікавинок є те, що користувачі, які позичають cbbtc, безпосередньо через певну платформу сплачують 7% відсоткову ставку, але якщо використовувати протокол Morpho, це обійдеться лише в 4% — різниця у 300 базисних пунктів у кінцевому підсумку йде певній платформі, а не власникам токенів Morpho. Ще більш цікаво, що Morpho вже захопила 70% ринку позик у стабільних монетах у співпраці з Aave, але їхня торгова оцінка становить лише 12% від Aave. У цьому дійсно існує розбіжність між ринковою оцінкою та фактичним економічним внеском.