Торгівля криптовалютами протягом багатьох років, від початкових 2 тисяч до понад 30 мільйонів, чесно кажучи, це не вдалося випадково. Я постійно використовую торгову систему, яку можна копіювати та перевіряти, і навчив багатьох людей, з яких деякі вже за три місяці подвоїли свій капітал. Цього разу хочу розповісти про цю логіку більш детально, щоб поділитися з вами.



Перш за все, про базові принципи управління капіталом. Я завжди дотримуюся роботи з п’ятдесятивідсотковою позицією, простіше кажучи — ділю гроші на 5 частин і кожного разу використовую лише одну для торгівлі. Такий підхід здається повільним у прибутковості, але він стабільний. Стоп-лосс я ставлю на рівні 10%, що відповідає втраті всього 2% від загального капіталу. Навіть якщо п’ять разів поспіль трапляються невдачі, загальний відкат не перевищить 10%. Багато хто «злітає» саме на цьому — один великий азартний ризик може з’їсти півроку прибутку.

Важливий також зв’язок між тейк-профітом і стоп-лоссом. Тейк-профіт має бути більшим за стоп-лосс — це необхідна умова для довгострокового заробітку. Наприклад, якщо я ставлю стоп-лосс на 2%, то тейк-профіт має бути не менше 4%, щоб варто було відкривати позицію. З точки зору теорії ймовірностей, якщо ймовірність успіху перевищує 50%, очікувана цінність угоди буде позитивною.

Щодо трендів. Я ніколи не купую на дні, бо відскоки під час падіння часто є «підманом». Навпаки, корекції у висхідному тренді — це справжня можливість. Простими словами — торгувати за трендом, і ймовірність успіху автоматично зростає. Багато люблять ставити на «V-образне» розворот, але це гра з малоймовірними подіями, і довго так не протягне.

Що стосується вибору монет, уникайте тих, що стрімко зростають у короткостроковій перспективі. Ймовірність подальшого зростання після швидкого підйому дуже низька. Високі ціни з «застійом» — що це означає? Що динаміка вже вичерпана, і найближче — це відкат. Це не питання сміливості, а ймовірності.

Що стосується індикатора MACD, я використовую його досить обережно. Перехід у «зелену» зону під нулем і прорив вище нуля — це більш надійний сигнал входу. Навпаки, перехід у «червону» зону над нулем — сигнал до зменшення позиції або виходу. Хочу підкреслити: MACD — це лише інструмент для підтвердження тренду, не для його прогнозування. Надто багато людей покладаються на індикатори, але вони запізнюються.

Я категорично проти додавання до збиткових позицій. Якщо вже програв — не потрібно додавати, це лише збільшує помилку. Додавати можна тільки при прибутку, щоб максимально використати тренд і збільшити прибуток. Це психологічно комфортно і позбавляє від стресу через «застряглі» позиції.

Взаємозв’язок обсягу і ціни часто є більш чесним, ніж технічні індикатори. Пробій з високим обсягом на низьких рівнях — хороший сигнал для входу. Але якщо на високих рівнях обсяг зростає, а ціна не рухається — потрібно швидко виходити, бо «збір» капіталу вже завершено. Без підтвердження обсягом зростання — руху далеко не зайдуть.

Щодо циклічності, я використовую мультифреймовий аналіз. 3-денної скользяча — короткостроковий ритм, 30-денної — середньостроковий тренд, 84-денної — запуск основного руху, а 120-денної — довгостроковий тренд. Тренд має бути достатньо чітким, щоб я міг діяти.

Останнє — це аналіз після завершення угоди. Після кожної — незалежно від результату — я переглядаю її. Чи змінилася логіка? Чи повернувся тренд? Що потрібно коригувати? Ринок завжди повернеться, але цінність у систематичному підході до торгівлі. Замість емоцій — правила, замість фантазій — ймовірності. Тільки так можна пройти через бичачий і ведмежий ринок.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GweiWatchervip
· 19год тому
Говоря просто, головне — управління ризиками, я також використовую цю тактику з 50% позицією, і дійсно живу довше, ніж ті, хто йде all in. З іншого боку, не багато хто може витримати 5 послідовних збитків, більшість вже давно втратили психологічну рівновагу. Але я вважаю, що MACD трохи занадто консервативний, коли він прориває нульову вісь, ринок вже наполовину пройшов. Головне — мати звичку до аналізу, інакше навіть найкраща система буде марною. Я підтримую ідею, що тейк-профіт має бути більшим за стоп-лосс, інакше навіщо взагалі грати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArtisanHQvip
· 19год тому
ні, але справжнє питання полягає в тому, чи може вся ця парадигма торгівлі, заснована на ймовірності, насправді уникнути онтологічної пастки самогонного таймінгу ринку... наприклад, ти деконструюєш емоції через механіку, але чи не перетворюєш ти управління ризиками у ще одну форму наративного контролю?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SigmaBrainvip
· 19год тому
П’ять десятих портфеля здається стабільним, але справжніх тих, хто може триматися, небагато, більшість просто йдуть у повний обсяг, коли ринок зростає Ця стратегія аналізу дійсно працює, проблема в тому, що всі лінуються цим займатися Обґрунтоване співвідношення між тейк-профітом і стоп-лоссом, але боязно, що знову багато хто просто теоретизує Я бачив чимало монет, які різко зросли, і багато «цибуль» з’їли цю вигоду, але результат — падіння MACD можна використовувати як підтверджувальний інструмент, але ті, хто керують торгівлею з його допомогою, — це просто азартні ігри Ще й доповнювати позиції при збитках — скільки потрібно мати серця Об’єм і ціна — справжні сигнали, всі індикатори — це обманні штуки
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityLurkervip
· 19год тому
По суті, це про менталітет і дисципліну, більшість людей програють через бажання зробити велику ставку. Той, хто подвоїв за три місяці, справді є надзвичайно талановитою людиною... Я особисто не зустрічав таких. Стратегія з 50% запасом дійсно стабільна, але триматися її дуже важко, коли заробляєш, хочеться йти на все. Відшкодування збитків і додавання позицій — це справжній хіт, багато людей саме так і потрапляють у пастку, у мене навколо занадто багато таких прикладів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити