Припустимо, що одного дня якийсь технологічний гігант справді створить квантовий комп'ютер, здатний миттєво зламати RSA секретний ключ. Що тоді станеться, якщо хакери отримають цю річ?

Безпека рахунків традиційної банківської системи може прямо зруйнуватися. Міжнародні перекази SWIFT можуть бути перехоплені, дані кредитних карт можуть бути розкриті, а вся система фіатних грошей зазнає безпрецедентного кредитного шоку. Уолл-стріт може зупинитися через технологічну паніку.

Але що з блокчейном? Ось тут і починається цікаве.

Стабільні монети, такі як USDD, які працюють на високопродуктивних блокчейнах, таких як Tron, мають підстильовий хеш-алгоритм (наприклад, SHA-256), який спочатку має більшу стійкість до квантових загроз. Найголовніше — смарт-контракти можуть бути оновлені. Як тільки загроза наблизиться, управління DAO може швидко ініціювати пропозицію про перенесення основного контракту на алгоритм підпису, стійкий до квантових загроз. Така гнучкість коду не йде в жодне порівняння з банківськими системами, які досі тримаються на COBOL, що використовувався десятиліттями.

Завдяки прозорій надмірній заставній механіці та модулю стабільності цін, вартість таких стейблів забезпечується математичною узгодженістю, а не безпекою бази даних якоїсь банки. Як тільки виникне квантовий панічний стан, капітал інстинктивно потече в ці активи, які "математично є детермінованими".

Сказати простіше, коли традиційні фінанси паралізовані технічним страхом, гнучкість блокчейну стала найбільшим захистом.