Monad: EVM-сумісний шар 1, що трансформує масштабованість блокчейну через паралельну обробку

Кризис масштабованості, який спричинив появу Monad

Блокчейн-простір стикається з основною перешкодою: пропускною здатністю. Поки Solana та блокчейни на основі Move, такі як Sui та Aptos, демонструють вражаючі швидкості транзакцій, вони відмовляються від сумісності з Ethereum. Це створює болісний вибір для розробників — зберегти доступ до величезної екосистеми Ethereum або отримати продуктивність. Monad стає потенційним змінювачем гри: блокчейн рівня 1, який досягає 10 000 транзакцій на секунду та односекундних часів блоків, зберігаючи повну сумісність з EVM.

Звернення є простим. Ethereum домінує у розробці смарт-контрактів, але затримки у транзакціях регулярно підвищують витрати до тризначних чисел. Традиційна послідовна обробка означає, що кожна транзакція чекає на завершення попередньої. Під час піків навантаження в мережі це створює чергову ментальність, ідентичну затору на дорозі — більше попиту, більше заторів, вищі витрати. Відповідь Monad: виконувати кілька транзакцій паралельно, не жертвуючи безпекою або децентралізацією.

Чому Monad представляє інший підхід до дизайну Layer-1

Заснована в 2022 році, Monad Labs зібрала команду з Jump Trading — ветеранів створення наднизьколатентних систем для високочастотної торгівлі. Цей досвід формує все, що стосується архітектури Monad. Замість того, щоб налаштовувати Ethereum або створювати зовсім чужий ланцюг, Monad обрала хірургічний підхід: зберегти сумісність з EVM, одночасно переосмислюючи основну модель виконання.

Проект отримав понад $200 мільйон від Paradigm, GSR Ventures та інших венчурних фірм, привертаючи увагу разом з ажіотажем. Основна напруга стає зрозумілою: чи може підтримка інституцій співіснувати з децентралізацією та справедливістю для громади?

Технічна основа: Як Monad досягає своїх заявлених показників продуктивності

MonadBFT - переосмислений консенсус

MonadBFT - це власний механізм толерантності до байцької помилки Monad, спроектований спеціально для швидкості. На відміну від традиційного консенсусу BFT, де комунікаційні витрати зростають серед валідаторів, MonadBFT використовує двоетапний дизайн: оптимістична чуйність з лінійною комунікацією за нормальних умов, квадратична складність лише під час подій тайм-ауту лідера. Ця асиметрія зменшує вузькі місця, зберігаючи стабільність мережі.

Відкладене виконання - розділення консенсусу та обчислень

Ось де Monad відрізняється від звичної практики. Зазвичай транзакції проходять через консенсус і виконання одночасно. Monad розділяє ці етапи: лідер пропонує порядок транзакцій без їх виконання, валідатори погоджуються лише з порядком (, а виконання відбувається пізніше паралельно. Цей конвеєрний підхід прискорює підтвердження блоку, зменшує витрати ресурсів і дозволяє одночасну обробку транзакцій.

Оптимістичне виконання з вирішенням конфліктів

Виконання транзакцій до повної валідації створює ризики — колізії даних, коли кілька транзакцій торкаються одних і тих же рахунків. Monad відстежує попередні умови для кожної транзакції: який стан вона читає, що змінює. Якщо виникають конфлікти після виконання, лише проблемна транзакція повторно виконується з виправленими даними. Це гарантує узгодженість, відкриваючи переваги паралелізації.

MonadDB - Сховище, створене для швидкості

Замість архівування повної історії транзакцій, як це роблять традиційні блокчейни, MonadDB зосереджується виключно на поточному стані блокчейну — рахунках, балансах, коді контрактів. Ця оптимізована продуктивність читання та запису стає важливою під час паралельного виконання. Під час оптимістичної фази MonadDB надає тимчасові знімки стану для паралельних транзакцій, а потім вирішує конфлікти, порівнюючи вхідні дані транзакцій з попередніми вихідними даними транзакцій.

Monad проти існуючого ландшафту Layer-1

Проти Ethereum

Оновлення Dencun в Ethereum представило прототип данкшардингу, розпочавши свою багаторічну подорож до повної масштабованості. Проте повний шардінг залишається поетапним і віддаленим. Рішення другого рівня, такі як Arbitrum та Optimism, пропонують негайне полегшення, але додають складності — користувачі повинні переносити активи, управляти окремими екосистемами, розуміти економіку ролапів. Monad пропонує чистішу альтернативу: масштабованість першого рівня без інфраструктури другого рівня. Компромісом є технічний ризик — Monad повинна успішно реалізувати свою паралельну архітектуру на масштабі основної мережі. Інкременталізм Ethereum обмінює швидкість на перевірену надійність.

Проти Solana

Механізм Proof of History Solana забезпечує понад 400 транзакцій на секунду на практиці )ближче до теоретичного максимуму 65 тис. (, залучаючи суттєві обсяги DeFi та NFT. Але залежність PoH від централізованих органів часу викликає занепокоєння щодо децентралізації. Monad's MonadBFT розподіляє консенсус між валідаторами більш рівномірно, забезпечуючи більшу стійкість до цензури. Однак простішій архітектурі Solana потрібно менше складності, ніж у паралельній системі виконання Monad. Простота має операційні переваги — менше крайніх випадків, легше налагодження, менша поверхня атаки.

Проти Sui V2 та Aptos

Обидва Layer-1 на основі Move застосовують паралельну обробку через об'єктно-орієнтовані архітектури та стратегії шардінгу. Вони відповідають амбіціям Monad щодо пропускної здатності. Критична різниця: сумісність з EVM. Sui та Aptos вимагають від розробників вивчення Move, що є фундаментально іншим програмним парадигмою. Домінування Solidity означає, що Monad приваблює розробників через знайомість, а не інновації. Для існуючих команд Ethereum перенесення контрактів до Monad вимагає мінімального перероблення. Для Sui/Aptos це вимагає переписування всіх кодових баз. Ця перевага в залученні розробників може виявитися вирішальною для зростання екосистеми.

Реалістичні сильні сторони та справжні виклики

Переваги Monad

Паралельна обробка приносить відчутні переваги. Вищий обсяг транзакцій безпосередньо зменшує комісії — роблячи повсякденні транзакції економічно вигідними. Швидше завершення покращує користувацький досвід. Сумісність з EVM прискорює створення екосистеми; розробники можуть використовувати існуючі контракти без змін, приносячи свої знання Ethereum. Доступ до бібліотек і інструментів Solidity зменшує час розробки. Monad фактично успадковує переваги Ethereum.

Реалістичні перешкоди попереду

Технічна складність не є теоретичною—паралельне виконання вносить законні виклики. Налагодження помилок у одночасних транзакціях потребує складних інструментів. Підтримка консистентності даних вимагає ретельного проєктування. Навіть незначні помилки у вирішенні конфліктів можуть призвести до втрати коштів. Досвід команди в Jump Trading допомагає, але інфраструктура криптовалюти суттєво відрізняється від торгових систем.

Питання децентралізації залишаються. MonadDB та кастомний EVM представляють точки централізації в порівнянні з різноманітністю клієнтів Ethereum. Чи відповідають шаблони участі валідаторів децентралізації Ethereum, залишається незрозумілим. Концентрація венчурного капіталу викликає занепокоєння щодо управління; венчурні фірми можуть впливати на розподіл токенів, механізми стейкінгу або оновлення протоколу відповідно до своїх фінансових інтересів.

Ризик прийняття ігнорується. Monad пропонує покращення в порівнянні з Ethereum, а не революційні переваги. Ethereum Layer-2 вже вирішують проблеми масштабованості для більшості застосувань. Чому мігрувати? Monad повинен довести, що його переваги у користувацькому досвіді та функціоналі виправдовують витрати на перемикання екосистеми. Перевага першого гравця належить іншим ланцюгам; Monad повинен конкурувати, а не інновувати у вакуумі.

Практичні шляхи участі

Monad залишається в стадії розробки; запуск основної мережі заплановано на 4 квартал 2024 року. Поточна участь відбувається через канали спільноти, а не через живу торгівлю.

Залучення в Discord та накопичення соціального кредиту

Спільнота Monad винагороджує участь через соціальні кредитні бали. XP на Discord винагороджує активність — відповіді на запитання, участь у AMA, перемоги в громадських заходах. Набрані бали з'являються на публічних таблицях лідерів. Ця гейміфікація заохочує справжній внесок, виявляючи учасників.

Спеціалізовані ролі )NadOG для довгострокових прихильників, Monartist для творців( визнають конкретні внески. POAPs )Протоколи підтвердження відвідування( винагороджують участь у подіях — цінно для майбутньої кваліфікації на аірдроп.

Список NAD та визнання команди

Активні учасники спільноти можуть бути додані до списку NAD Monad на X )колишньому Twitter(, сигналізуючи про визнаний статус. Це виходить за межі Discord і забезпечує ширшу видимість.

Участь у тестовій мережі

Запуски тестової мережі надають практичний досвід і потенційні позиції для отримання аірдропів. Тестування смарт-контрактів, звітування про помилки та виявлення можливостей оптимізації суттєво сприяють розвитку протоколу.

Критичні питання, на які Monad має дати відповіді

Токеноміка залишається невідомою. Постачання, графіки розподілу, механізми стейкингу та структури управління залишаються конфіденційними. Ця відсутність прозорості розчаровує серйозних інвесторів і розробників. Чіткість має більше значення, оскільки головна мережа наближається.

Екологічний вплив залежить від деталей реалізації. Хоча паралельна обробка теоретично знижує енергоспоживання порівняно з Proof of Work, фактичний екологічний слід Monad залежить від кількості валідаторів, вимог до апаратного забезпечення та географічного розподілу. Потрібні офіційні рекомендації.

Структура управління впливає на довгострокову нейтральність. Чи сприятиме розподіл токенів інвесторам з венчурного капіталу? Чи концентрується голосова влада серед великих власників? Ці питання визначають, чи стане Monad керованим спільнотою або контрольованим венчурним капіталом.

Вирок: Що представляє Monad для еволюції блокчейну

Monad втілює справжній технічний внесок — паралельне виконання для блокчейнів Layer-1 пропонує реальну масштабованість без компромісу Layer-2. Його сумісність з EVM усуває тертя для розробників, що сприяє швидкому зростанню екосистеми. Торгова підготовка команди демонструє компетентність у системах з низькою затримкою.

Проте Monad не є гарантованим переможцем. Ethereum поступово вдосконалюється; Layer-2 вирішують поточні проблеми адекватно. Monad повинен виконувати бездоганно, створювати вражаючі додатки та підтримувати імпульс розробників проти встановлених альтернатив. Підтримка венчурного капіталу приносить ресурси, але викликає занепокоєння щодо управління.

Для розробників: Monad є законною альтернативою, яку варто спостерігати. Для трейдерів: участь у тестовій мережі та накопичення соціального кредиту пропонують низьковитратне позиціонування. Для спостерігачів екосистеми: успіх або невдача Monad покаже, чи стане паралельне виконання стандартною архітектурою в протоколах 1-го рівня.

Наступні 12 місяців визначать, чи Monad перетворить масштабованість блокчейну, чи стане добре профінансованою приміткою в історії Layer-1.