Скільки транзакцій на секунду може дійсно обробити Блокчейн?

Розуміння швидкості транзакцій у Крипто

Швидкість має значення. У світі, де традиційне банківське обслуговування може займати дні для переміщення грошей через кордони, криптовалюта обіцяла щось краще. Bitcoin виконує це менш ніж за годину. Але є один нюанс — не всі блокчейни однакові, коли справа доходить до обробки транзакцій за секунду.

Термін transactions per second (TPS) може звучати технічно, але він простий: він вимірює, скільки транзакцій мережа може обробляти одночасно. Уявіть це як автостраду. Більше смуг означає, що більше автомобілів може рухатися одночасно. Той же принцип застосовується до блокчейн-мереж.

Чому ваші транзакційні збори зростають під час ринкового хаосу

Коли ціни на крипто різко зростають або падають, всі поспішають торгувати. Раптом тисячі транзакцій одночасно заповнюють мережу. Якщо блокчейн не може обробити їх достатньо швидко, виникає затримка в мережі. Користувачі чекають довше, і що гірше — вони платять вищі комісії, щоб потрапити в чергу.

Це створило порочне коло. Трейдери зрозуміли, що плата більше дозволяє їх транзакціям оброблятися швидше. Тож усі почали підвищувати збори. Незабаром витрати на транзакції стали такими дорогими, що звичайні користувачі не могли собі дозволити брати участь. Ось чому транзакції за секунду - це не просто число, це різниця між придатною мережею та зламаною.

Проблема двошвидкісності: Середній vs. Максимальний TPS

Кожен блокчейн працює з двома різними швидкостями TPS. Середня швидкість TPS обробляє нормальний, щоденний попит. Максимальна швидкість TPS активується під час пікових навантажень, коли вся мережа перебуває під стресом.

Біткойн в середньому обробляє лише п'ять транзакцій на секунду. У рідкісних випадках він може досягти семи. Для мережі, яка домінує в заголовках новин про крипто, це дивно повільно. Причина? Спільнота Біткойна обрала безпеку та децентралізацію замість швидкості. Не було затверджено жодних великих оновлень для збільшення його пропускної спроможності. Порівняйте це з Visa, яка, за повідомленнями, обробляє понад 65 000 транзакцій на секунду — і ви зможете зрозуміти, чому традиційні фінанси все ще випереджають крипто за цим показником.

Ефіріум зіштовхнувся з подібними обмеженнями. Спочатку він міг обробляти 15 TPS. Після переходу на Proof of Stake у вересні 2022 року очікування різко зросли. Мережа теоретично могла б досягти 20,000 до 100,000 TPS — величезне покращення, хоча реальна продуктивність залишається нижчою.

Які мережі насправді забезпечують швидкість?

Солана займає перше місце в рейтингу TPS. Її білий документ стверджує, що теоретично вона могла б досягти 710,000 транзакцій на секунду. Реально? Мережа продемонструвала 65,000 TPS під час тестування, а розробники пропонують, що 400,000 є досяжними. Згідно з даними CoinGecko, Солана зафіксувала максимальний середній показник 1,053.7 TPS за день з фіналізацією блоку між 21-46 секундами.

SUI запустила свою основну мережу в травні 2023 року як блокчейн першого рівня. Мережею заявлено про здатність до 125 000 TPS, і вона досягла максимального середнього показника в 854,1 TPS за день. Її архітектура використовує паралельну обробку, що дозволяє валідаторам обробляти кілька транзакцій одночасно — розумний вибір дизайну для зменшення вузьких місць.

BSC (BNB Smart Chain) зафіксувала реальні швидкості TPS на рівні 378 наприкінці 2023 року. Вона побудована для сумісності з віртуальною машиною Ethereum, що робить її доступною для розробників, знайомих з екосистемою Ethereum.

Ethereum 2.0 оновив мережу для обробки теоретичних максимумів у 100,000 TPS. До цього вона досягала максимуму близько 12-15 TPS. Зважаючи на популярність Ethereum та екосистему DApp, ця додаткова ємність є необхідною.

XRP та RippleNet також заслуговують на згадку. Мережа Ripple, як стверджують, може обробляти до 50 000 TPS — перевершуючи традиційні системи, такі як SWIFT. Хоча побоювання щодо централізації залишаються навколо проекту Ripple, швидкість явно не є проблемою.

Масштабованість: Реальна проблема попереду

Оскільки прийняття криптоекономіки вибухає, масштабованість стає критично важливою. Швидкість транзакцій безпосередньо впливає на здатність мережі зростати. Блокчейн з низьким TPS врешті-решт досягне стелі—користувачі відчують затримки та високі комісії, а прийняття буде на плато.

Протягом багатьох років індустрія розробляла рішення. Мережі другого рівня, роллапи, шардінг і паралельна обробка є спробами підвищити TPS. Незважаючи на недавні труднощі Solana, той факт, що кілька блокчейнів тепер наближаються або перевищують 100,000 TPS, свідчить про те, що технічні рішення існують.

Кінець кінцем

Біткоїн пріоритезував децентралізацію та безпеку над швидкістю. Цей вибір визначив його характер, але також виявив оригінальні обмеження масштабованості крипти. Сучасні блокчейни навчилися з цього обмеження. Solana, SUI, BSC та оновлений Ethereum демонструють, що ви можете створювати мережі з високою TPS, зберігаючи при цьому розумну децентралізацію.

Гонка за транзакціями на секунду ще не закінчилася. Оскільки мільйони нових користувачів входять у Крипто, мережі зіткнуться з ще більшим тиском на обробку обсягу. Переможцями стануть ті, хто збалансувати швидкість, безпеку та децентралізацію, не жертвуючи жодною з цих основ.