Джерело: Жовтий
Оригінальна назва: Засновник Zcash, Зуко Вілкокс, стає ведмежим щодо Біткоїна через побоювання щодо культури спільноти
Оригінальне посилання: https://yellow.com/es/news/el-fundador-de-zcash-zooko-wilcox-se-vuelve-bajista-sobre-bitcoin-por-preocupaciones-sobre-la-cultura-de-la-comunidad
Zcash(ZEC)засновник Zooko Wilcox в суботу висловив песимістичний настрій щодо Bitcoin(BTC), вважаючи культурні аспекти спільноти основною слабкістю цієї криптовалюти.
Уілкокс посилається на корпоративний девіз “Культура з'їдає стратегію на сніданок”, щоб пояснити, чому технологічні переваги Bitcoin не можуть запобігти його остаточному спаду.
Його коментарі призвели до публічного суперечка про інструменти безпеки квантових обчислень, яка виявила напруженість між екстремістами Bitcoin та розробниками, які пропонують поліпшення протоколу.
Творець Zcash підкреслює, що збереження “високої відкритості” є надзвичайно важливим для еволюції криптовалют.
Що сталося
Генеральний директор приватного блокчейну Aleo Alex Pruden оголосив, що його команда розробила інструмент для захисту Bitcoin від загроз квантових обчислень, що викликало суперечки.
Екстреміст Bitcoin на ім'я “Coinjoined Chris” назвав цю спробу “шахрайством” та “успішним обманом венчурного капіталу”.
Pruden звинуватив спільноту Bitcoin у тому, що вона вигнала серйозних розробників, які намагалися вирішити законні проблеми.
Вілкокс відповів, що ворожість спільноти є його основним показником негативного ставлення до Bitcoin.
“Це, можливо, моя найважливіша причина для песимізму щодо Bitcoin,” написав Уілкокс у суботу ввечері.
Він запропонував спроектувати Zcash таким чином, щоб дозволити меншості акціонерів впроваджувати еволюційні зміни всупереч більшості.
Цей спір підкреслює зростаюче напруження між консервативним методом управління Bitcoin та розробниками, які пропонують вдосконалення безпеки проти квантових обчислень.
Чому це важливо
Стратегія президент Майкл Сейлор нещодавно стверджував, що, незважаючи на занепокоєння щодо децентралізації, розробники Bitcoin врешті-решт впровадять рішення, стійкі до квантових обчислень.
Saylor стверджує, що квантові обчислення “посилять” Bitcoin через оновлення протоколу, а не зруйнують мережу.
Однак критики стверджують, що управління Bitcoin на основі консенсусу важко швидко налаштувати безпеку в умовах існуючих загроз.
Приблизно 1,7 мільйона ранніх адрес Bitcoin (публічні ключі були розкриті) підлягають можливим квантовим вразливостям.
Цей розрив відображає ширшу напруженість між екстремізмом Bitcoin та інноваціями в криптовалютах.
Позиція Вілкокса щодо падіння має вагу через його участь у ранній розробці Bitcoin і створення одного з найнадійніших протоколів конфіденційності в криптовалютах.
Його коментарі свідчать про таку віру: жорстка культурна спільнота заважає необхідній технологічній еволюції.
Ця дискусія підкреслила занепокоєння щодо того, чи можуть децентралізовані мережі координувати термінові оновлення безпеки, коли громади частково опираються змінам.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Фундатор Zcash, Зуко Вілкокс, стає ведмежим щодо Біткойн через побоювання щодо культури спільноти
Джерело: Жовтий Оригінальна назва: Засновник Zcash, Зуко Вілкокс, стає ведмежим щодо Біткоїна через побоювання щодо культури спільноти
Оригінальне посилання: https://yellow.com/es/news/el-fundador-de-zcash-zooko-wilcox-se-vuelve-bajista-sobre-bitcoin-por-preocupaciones-sobre-la-cultura-de-la-comunidad Zcash(ZEC)засновник Zooko Wilcox в суботу висловив песимістичний настрій щодо Bitcoin(BTC), вважаючи культурні аспекти спільноти основною слабкістю цієї криптовалюти.
Уілкокс посилається на корпоративний девіз “Культура з'їдає стратегію на сніданок”, щоб пояснити, чому технологічні переваги Bitcoin не можуть запобігти його остаточному спаду.
Його коментарі призвели до публічного суперечка про інструменти безпеки квантових обчислень, яка виявила напруженість між екстремістами Bitcoin та розробниками, які пропонують поліпшення протоколу.
Творець Zcash підкреслює, що збереження “високої відкритості” є надзвичайно важливим для еволюції криптовалют.
Що сталося
Генеральний директор приватного блокчейну Aleo Alex Pruden оголосив, що його команда розробила інструмент для захисту Bitcoin від загроз квантових обчислень, що викликало суперечки.
Екстреміст Bitcoin на ім'я “Coinjoined Chris” назвав цю спробу “шахрайством” та “успішним обманом венчурного капіталу”.
Pruden звинуватив спільноту Bitcoin у тому, що вона вигнала серйозних розробників, які намагалися вирішити законні проблеми.
Вілкокс відповів, що ворожість спільноти є його основним показником негативного ставлення до Bitcoin.
“Це, можливо, моя найважливіша причина для песимізму щодо Bitcoin,” написав Уілкокс у суботу ввечері.
Він запропонував спроектувати Zcash таким чином, щоб дозволити меншості акціонерів впроваджувати еволюційні зміни всупереч більшості.
Цей спір підкреслює зростаюче напруження між консервативним методом управління Bitcoin та розробниками, які пропонують вдосконалення безпеки проти квантових обчислень.
Чому це важливо
Стратегія президент Майкл Сейлор нещодавно стверджував, що, незважаючи на занепокоєння щодо децентралізації, розробники Bitcoin врешті-решт впровадять рішення, стійкі до квантових обчислень.
Saylor стверджує, що квантові обчислення “посилять” Bitcoin через оновлення протоколу, а не зруйнують мережу.
Однак критики стверджують, що управління Bitcoin на основі консенсусу важко швидко налаштувати безпеку в умовах існуючих загроз.
Приблизно 1,7 мільйона ранніх адрес Bitcoin (публічні ключі були розкриті) підлягають можливим квантовим вразливостям.
Цей розрив відображає ширшу напруженість між екстремізмом Bitcoin та інноваціями в криптовалютах.
Позиція Вілкокса щодо падіння має вагу через його участь у ранній розробці Bitcoin і створення одного з найнадійніших протоколів конфіденційності в криптовалютах.
Його коментарі свідчать про таку віру: жорстка культурна спільнота заважає необхідній технологічній еволюції.
Ця дискусія підкреслила занепокоєння щодо того, чи можуть децентралізовані мережі координувати термінові оновлення безпеки, коли громади частково опираються змінам.