#借贷协议风险 Після прочитання цієї статті про стейблкоїни банки я занурився в роздуми.
На перший погляд, 1000 нових банків стейблкоїнів здаються символом процвітання Web3 — жорстка конкуренція, інновації на кожному кроці, користувачі мають більше вибору. Але після глибшого роздуму я усвідомив болісну реальність: ми повторюємо стару історію інтернет-бульбашки.
Суть проблеми не в розкішних функціях на прикладному рівні та акціях з кешбеком, а в крихкості базової інфраструктури. Коли ваш банк зі стейблкоїнами залежить від кількох постачальників інфраструктури, будь-яка несправність на етапі - наприклад, відключення платіжного каналу, регуляторні проблеми у емітента карток, розрив каналів для виведення та внесення коштів - вся система може миттєво зруйнуватися.
Це нагадує мені про основну обіцянку Web3: децентралізацію, надійність, довіру. Але зараз багато проектів, навпаки, під виглядом децентралізації сильно залежать від централізованої інфраструктури. Хіба це не традиційні фінанси 2.0 під маскою Web3?
Справжніми гравцями, що змінюють правила гри, не будуть додатки, які приховують недоліки за рахунок кешбеків і пільг, а проекти, що фундаментально будують надмірну, надійну інфраструктуру з 100% часом безвідмовної роботи. Нам потрібна міцна основа, а не пустопорожня верхівка.
Це також причина, чому я з великим повагою ставлюся до команд, які серйозно займаються інфраструктурою — вони не сексуальні, але вони закладають основу для майбутнього. Перемога Web3 врешті-решт не буде здобута завдяки красивому інтерфейсу, а завдяки надійності.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#借贷协议风险 Після прочитання цієї статті про стейблкоїни банки я занурився в роздуми.
На перший погляд, 1000 нових банків стейблкоїнів здаються символом процвітання Web3 — жорстка конкуренція, інновації на кожному кроці, користувачі мають більше вибору. Але після глибшого роздуму я усвідомив болісну реальність: ми повторюємо стару історію інтернет-бульбашки.
Суть проблеми не в розкішних функціях на прикладному рівні та акціях з кешбеком, а в крихкості базової інфраструктури. Коли ваш банк зі стейблкоїнами залежить від кількох постачальників інфраструктури, будь-яка несправність на етапі - наприклад, відключення платіжного каналу, регуляторні проблеми у емітента карток, розрив каналів для виведення та внесення коштів - вся система може миттєво зруйнуватися.
Це нагадує мені про основну обіцянку Web3: децентралізацію, надійність, довіру. Але зараз багато проектів, навпаки, під виглядом децентралізації сильно залежать від централізованої інфраструктури. Хіба це не традиційні фінанси 2.0 під маскою Web3?
Справжніми гравцями, що змінюють правила гри, не будуть додатки, які приховують недоліки за рахунок кешбеків і пільг, а проекти, що фундаментально будують надмірну, надійну інфраструктуру з 100% часом безвідмовної роботи. Нам потрібна міцна основа, а не пустопорожня верхівка.
Це також причина, чому я з великим повагою ставлюся до команд, які серйозно займаються інфраструктурою — вони не сексуальні, але вони закладають основу для майбутнього. Перемога Web3 врешті-решт не буде здобута завдяки красивому інтерфейсу, а завдяки надійності.