#比特币 Коли я побачив цей звіт, у мене виникло складне відчуття. 41 людина, 840 мільйонів доларів, підтримали імперію Біткойн, ринкова капіталізація якої колись сягала 2,5 трильйона — ці цифри в порівнянні з Meta, Ethereum, навіть Polkadot, здаються смішними. Але якщо добре подумати, це якраз і підтверджує найглибшу стійкість Біткойн.
Я вже багато років блукаю в цьому колі, бачив занадто багато проектів, які впали у м'які обійми капіталу, також бачив, як так зване "децентралізоване" перетворюється на нову централізацію під контролем однієї-двох великих китів. Але Біткойн інший. Він не залежить від рішень єдиного суб'єкта, не відбувається зловживання коштами, кожна копійка знаходиться на межі. Ця, здавалося б, "слабка" структура, насправді стала його найміцнішою лінією оборони.
Просто дивлячись на розподіл системи фінансування, не можу не відчути деяке розчарування. Північна Америка займає велику частину, Азія, крім Індії, майже порожня. Регіон, що має 78% населення світу, основне коло розробників відокремлене від нього, це не лише проблема розподілу ресурсів, а й втрата права голосу. Культурні відмінності, дефіцит усвідомлення відкритого коду — це лише зовнішні прояви, корінь же в тому, що ніхто насправді не став на чолі цієї відповідальності.
Найбільше мене насторожує "один точковий ризик" Джекa Дорсі. 90,5% пожертв OpenSats надходять від однієї особи, а фінансування Btrust повністю залежить від нього та Джей-Зі — це як тихо закласти міну у високо децентралізовану фортецю. Коли ринковий цикл змінюється і настає ведмежий ринок, у 2022 році ми вже спостерігали, як обіцянки пожертв MIT DCI значно скоротились, а фінансування Brink знизилось на 58%. Стійкість завжди залишається під знаком питання.
Часи, коли попередні покоління працювали з любов'ю, швидко добігають кінця. Розробники повинні заробляти на життя, не можна щоразу через один-два роки знову шукати роботу. Більше підприємств з реальною прибутковістю — особливо біржі, емітенти стабільних монет — повинні бути змушені з'явитися, щоб надати довгострокові зобов'язання щодо працевлаштування, а не просто благодійні гранти. Це і є спосіб, як Біткойн може існувати довше.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#比特币 Коли я побачив цей звіт, у мене виникло складне відчуття. 41 людина, 840 мільйонів доларів, підтримали імперію Біткойн, ринкова капіталізація якої колись сягала 2,5 трильйона — ці цифри в порівнянні з Meta, Ethereum, навіть Polkadot, здаються смішними. Але якщо добре подумати, це якраз і підтверджує найглибшу стійкість Біткойн.
Я вже багато років блукаю в цьому колі, бачив занадто багато проектів, які впали у м'які обійми капіталу, також бачив, як так зване "децентралізоване" перетворюється на нову централізацію під контролем однієї-двох великих китів. Але Біткойн інший. Він не залежить від рішень єдиного суб'єкта, не відбувається зловживання коштами, кожна копійка знаходиться на межі. Ця, здавалося б, "слабка" структура, насправді стала його найміцнішою лінією оборони.
Просто дивлячись на розподіл системи фінансування, не можу не відчути деяке розчарування. Північна Америка займає велику частину, Азія, крім Індії, майже порожня. Регіон, що має 78% населення світу, основне коло розробників відокремлене від нього, це не лише проблема розподілу ресурсів, а й втрата права голосу. Культурні відмінності, дефіцит усвідомлення відкритого коду — це лише зовнішні прояви, корінь же в тому, що ніхто насправді не став на чолі цієї відповідальності.
Найбільше мене насторожує "один точковий ризик" Джекa Дорсі. 90,5% пожертв OpenSats надходять від однієї особи, а фінансування Btrust повністю залежить від нього та Джей-Зі — це як тихо закласти міну у високо децентралізовану фортецю. Коли ринковий цикл змінюється і настає ведмежий ринок, у 2022 році ми вже спостерігали, як обіцянки пожертв MIT DCI значно скоротились, а фінансування Brink знизилось на 58%. Стійкість завжди залишається під знаком питання.
Часи, коли попередні покоління працювали з любов'ю, швидко добігають кінця. Розробники повинні заробляти на життя, не можна щоразу через один-два роки знову шукати роботу. Більше підприємств з реальною прибутковістю — особливо біржі, емітенти стабільних монет — повинні бути змушені з'явитися, щоб надати довгострокові зобов'язання щодо працевлаштування, а не просто благодійні гранти. Це і є спосіб, як Біткойн може існувати довше.